УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.04.12р.Справа № Б24/2/05 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
без участі представників сторін
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України в особі ТВБВ 1 типу № 10003/0385 філії - Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк", м.Синельникове
до боржника селянського (фермерського) господарства "Мисливське", с.Циганівка Синельниківського району
про заміну кредитора
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство селянського (фермерського) господарства "Мисливське", с.Циганівка Синельниківського району перебуває на стадії ліквідації.
29.03.12р. від кредитора - Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України в особі ТВБВ 1 типу № 10003/0385 філії - Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк", м.Синельникове надійшло клопотання про його заміну з Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Синельниківського відділення № 2993, м.Синельникове, у зв'язку зі зміною організаційно-правової форми.
Кредитором до клопотання надані належним чином засвідчені:
- довідка АА № 401357 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України філії - Дніпропетровське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України";
- виписка серії ААБ № 532465 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ПАТ "Державний ощадний банк України";
- свідоцтво Національного банку України про реєстрацію ПАТ "Державний ощадний банк України " від 31.12.1991р.;
- зміни до статуту ВАТ "Державний ощадний банк України";
- положення про територіально-відокремлене безбалансове відділення № 10003/0385 філії - Дніпропетровського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України".
Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
У звязку з вищевикладеним, господарський суд вважає необхідним здійснити заміну кредитора.
Керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Здійснити заміну кредитора - Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Синельниківського відділення № 2993, м.Синельникове на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України в особі ТВБВ 1 типу № 10003/0385 філії - Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк", м.Синельникове (52500, м.Синельникове, вул.Виконкомівська, 75, ЄДРПОУ 09305480).
Суддя
Л.М. Калиниченко
Судове рішення № 22356561, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № б24/2/05. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: