Рішення № 22356553, 02.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.03.12р.Справа № 32/5005/2048/2012 За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ

до Військової частини А 4608 , м. Дніпропетровськ (відповідач -1) та Квартирно - експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ (відповідач -2)

про стягнення 213 751,51 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: ОСОБА_1. (дов.№2204 від 17.12.11р.);

від відповідача-2: ОСОБА_2. (дов. від 03.01.12р.);

СУТЬ СПОРУ:

ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго»в особі Дніпропетровських МЕМ (позивач) звернувся з позовом до Військової частин А 4608 (відповідач-1) та КЕВ м. Дніпропетровська (відповідач-2) про солідарне стягнення 213751, 51 грн. заборгованості ( у т.ч.: 208134, 05 грн. заборгованість за спожиту активну електричну енергію; 3381, 94 грн. пеня; 926, 38 грн. інфляційні втрати та 1 309, 14 грн. 3% річних) за договором про постачання електричної енергії №7799/26-75 від 23.06.08р. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на невиконання відповідачем-1 обовязків щодо своєчасної та повної сплати вартості спожитої електроенергії та не виконанням відповідачем-2 своїх обовязків за договором поруки від 11.03.11р. Позивач витребуваних господарським судом документів не надав, явку повноважного представника до судових засідань двічі не забезпечив, не зважаючи на ту обставину, що про час та місце судових засідань був своєчасно повідомлений ( про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення 12.03.12р. копії ухвали суду про порушення провадження у справі, а.с.33).

Військова частина А4608 (відповідач-1) у відзиві на позов зазначає про відсутність рахунків, призначених для сплати наданих позивачем послуг; внаслідок чого оплата не можлива; фінансування проводиться Міністерством оборони України ціле направлено на рахунки КЕВ м. Дніпропетрвоська .

КЕВ м. Дніпропетровська ( відповідач-2) проти задоволення позовних вимог заперечує, посилаючись на наступні обставини : на КЕВ м. Дніпропетровська покладені обовязки здійснювати оплату комунальних послуг військових частин Дніпропетровського гарнізону в межах бюджетних асигнувань на підставі відповідного кошторису ,який передбачає лише виділення коштів на оплату активної та реактивної електроенергії , що споживалась військовими частинами; та не передбачає коштів для оплати штрафних та інших санкцій , які вказані у договорах , укладених між ВАТ ЕК «Дніпрообленерго»і військовими частинами . Позивач взагалі не надав суду документів , які б підтверджували збитки ,понесені ним у звязку з порушенням зобовязання, отже (на думку відповідача-2) у позивача немає підстав для нарахування пені. Окрім того 29.03.12р. відповідачем-2 було подано до суду клопотання про зменшення розміру пені до 0,00 грн. Представник відповідача-1 підтримав вищезазначене клопотання відповідача-2.

Заслухавши пояснення представників відповідачів-1, 2, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.08р. між ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»( правонаступник ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго», постачальник ) та Військовою частиною А 4608 ( споживач ) укладено договір про постачання електричної енергії №7799/26-75; відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобовязався постачати споживачу ( відповідачу ) електроенергію. Однією із істотних умов цього договору є обовязок відповідача оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку «Порядок розрахунків»та додатку «Графік знаття показів засобів обліку електричної енергії».Відповідно до п.4 додатку №3 «Порядок розрахунків»до вищезазначеного договору, споживач здійснює повну оплату вартості обсягу використаної в розрахунковому періоді електричної енергії на підставі самостійно отриманого у постачальника рахунка протягом 3 діб після подання акту про використану електричну енергію відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії , згідно п. 2.2. цього додатку, або за остаточним рахунком нарахованим згідно п.2.3. цього додатку, протягом 5 операційних банківських днів з дня отримання рахунку. Згідно до п.4.2.1 договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3 2.3.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, враховуючи день фактичної оплати (а.с.6-13).

Позивач свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі, своєчасно надавав відповідачу-1 рахунки на оплату за поставлену активну електроенергію та складав акти про постачання електроенергії (а.с.17-22). Однак в порушення прийнятих на себе зобовязань відповідач-1 свої зобовязання по сплаті за користування електричною енергією не виконував, у звязку з чим за період з 01.12.11р. по 31.12.11р. виникла заборгованість по оплаті за спожиту активну електричну енергію в розмірі 208134, 05 грн. (а.с.4 ). Окрім того позивач відповідно до п.4.2.1. договору та приписів статті 625 ЦК України нарахував відповідачу-1: 3381, 94 грн. пені; 926, 38 грн. інфляційних втрат та 1 309, 14 грн. 3% річних (а.с.5). Таким чином, загальна сума грошових коштів, що підлягає стягненню з відповідача-1 складає 213751, 51 грн. На час прийняття рішення у справі відповідачем-1 доказів погашення заборгованості ( з урахуванням пені, інфляційних втрат та 3% річних) перед позивачем не надано.

11.03.2011р. між ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»(правонаступник - ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго», кредитор ) та КЕВ м. Дніпропетровська ( поручитель ) укладено договір поруки №01114, згідно з умовами якого поручитель зобовязується перед кредитором виконати грошові зобовязання боржника за договором про постачання електричної енергії від 23.06.08р. №7799/26-75 щодо сплати основного боргу за спожиту активну і реактивну електроенергію починаючи з 01.01.11р. (п.1.1. договору) . Відповідно до п.3.1. договору, у разі порушення боржником зобовязань за основним договором, поручитель зобовязується самостійно виконати зобовязання боржника перед кредитором шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок кредитора. У разі порушення боржником зобовязань, забезпечених порукою , боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (п.4.1. договору). В п.4.3. договору, сторони погодили, що за невчасне виконання грошових зобовязань поручитель сплачує кредитору неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від простроченої суми, яка діяла на період прострочення, за весь період прострочення. (а.с.15-16).

У звязку з невиконанням споживачем (відповідачем-1) зобовязань за договором про постачання електричної енергії від 23.06.08р. №7799/26-75 та невиконанням поручителем (відповідачем-2) своїх зобовязань за договором поруки від 11.03.11р. №01114 кредитор (позивач) звернувся з цим позовом до суду.

Відповідно до ст.714 ЦК України : за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязаний оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст.526 ЦК України ).

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб ( ст.553 ЦК України) У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки ( ст.554 ЦК України ) . Відповідно до п.3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Відповідно до приписів ст.33 ГПК України : кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідачем-1 жодних доказів на заперечення обставин, викладених в позовній заяві, не надано, а відповідачем-2 позовні вимоги визнані у повному обсязі ;за таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення солідарно з відповідачів-1, 2: 208134, 05 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію; 926, 38 грн. інфляційних втрат та 1 309, 14 грн. 3% річних. При цьому суд, користуючись правами , наданими йому ст. 83 ГПК України , враховуючи ,що відповідачі-1, 2 є бюджетною установою , зменшує розмір неустойки ( пені ), що підлягає стягненню до 1000,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.525,526,553,554, 714 ЦК України, ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Стягнути солідарно з відповідача-1: Військової частини А 4608 ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 147; код ЄДРПОУ 08414149) та з відповідача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська ( 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Феодосіївська, 13; пот/рах.№35213001002591, Банк УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012; код ЄДРПОУ 08004581) на користь позивача Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Дніпропетровських міських електричних мереж ( 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40; код ЄДРПОУ 00130777): 208134, 05 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію; 926, 38 грн. інфляційних втрат; 1 309, 14 грн. 3% річних ,1 000,00 грн. пені та 4 275, 04 грн. витрат на сплату судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

СуддяО.Ю.Васильєв