Рішення № 223563, 06.07.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.07.06р.

Справа № 5/150-06

За позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Ірі-ола-Фрахт" м. Дніпропетровськ

про стягнення 12 720,71 грн.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача: Волинська Л.П.- В.О. нач.юрвід. дов. № 39 юр від 05.01.06 р.

Від відповідача : представник не з"явився

СУТЬ СПОРУ :

Позивач просить стягнути з ТОВ з іноземними інвестиціями „ Іріола Фрахт” м. Дніпропетровськ суму 12 720 грн. 71 коп., яка складає – 11 951 грн. 03 коп. - заборгованість за поставлений природний газ і послуги з транспорту-вання згідно з договорами № 5981/21/38736 від 25.11.04р., № 5981/21/49676 від 01.01.06р., 14 грн. 00 коп. інфляційних втрат, 102 грн. 92 коп.- 3% річних, 652 грн. 76 коп. - пені за прострочку оплати.

Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з’явився, до суду направив клопотання про відкладення розгляду справи в зв’я-зку з відрядженням представника.

Вказану причину суд вважає неповажною, оскільки керівник був зобов’язаний направити в судове засідання іншого представника, чи самому прийняти участь, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що відповідно з договором № 5981/21/38736 від 25.11.04 р. та додаткової угоди до нього від 31.12.05 р. відповідачу в період з січня по лютий 2006 року були надані послуги з транспортування природного газу на загальну суму 1 386 грн. 37 коп., від-повідно з договором № 5981/21/49676 від 01.01.06 р. купівлі-продажу при-родного газу в січні-лютому 2006 р. був поставлений природний газ на суму 9 343 грн. 00 коп., тариф на постачання склав 632 грн. 01 коп., сума цільової надбавки 2% до вартості газу склала 589 грн. 65 коп., загальна сума боргу становить 11 951 грн. 03 коп.

Розрахунки згідно з п.5.6 договору 5981/21/49676 від 01.01.06 р., з п. 6.2 договору № 5981/21/38736 від 25.11.04 р. та додаткової угоди до нього проводяться до 5 числа наступного за звітним місяця, обсяг і вартість поставленого природного газу підтверджений двохсторонніми актами виконаних робіт.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має вико-нуватися належним чином відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відповідачем не виконані, сума боргу склала 11 951 грн. 03 коп.

Відповідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив гро-шове зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, що становить 14 грн. 00 коп. інфляційних втрат, 102 грн. 92 коп.- 3% річних.

Пунктом 6.2 договору на постачання природного газу і п.7.1 дого-вору на транспортування передбачено, що в разі несвоєчасної сплати вартості газу і послуг з його транспортування замовник сплачує пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який нараховується пеня, що становить 652 грн. 76 коп.

Всього належить до стягнення з відповідача сума 12 720 грн. 71 коп.

Позовні вимоги підтверджені документально підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 526,625 ЦК України ст.ст. 44,49, 82, 116 ГПК Ук-раїни, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Іріола Фрахт” ( 49021 м. Дніпропетровськ вул. Берегова,200 р/р № 26000000797001 ВАТ АКБ „ Надра” МФО 306016, ЗКПО 23073160) на користь Відкритого акціонер-ного товариства по газопостачанню і газифікації „Дніпрогаз” ( 49029 м. Дні-пропетровськ вул. Володарського, 5 р/р № 26003001020536 в ВАТ „Перший інвестиційний банк” м. Київ МФО 305437 ЗКПО 20262860) суму 12 067 грн. 95 коп. основного боргу з індексом інфляції і 3% річних, 652 грн.76 коп. пені, 127 грн. 21 коп. держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забез-печення судового процесу, наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

С.Л. Шевченко

Рішення підписано