ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
06.07.06р.
Справа № 5/150-06
За позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Ірі-ола-Фрахт" м. Дніпропетровськ
про стягнення 12 720,71 грн.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача: Волинська Л.П.- В.О. нач.юрвід. дов. № 39 юр від 05.01.06 р.
Від відповідача : представник не з"явився
СУТЬ СПОРУ :
Позивач просить стягнути з ТОВ з іноземними інвестиціями „ Іріола Фрахт” м. Дніпропетровськ суму 12 720 грн. 71 коп., яка складає – 11 951 грн. 03 коп. - заборгованість за поставлений природний газ і послуги з транспорту-вання згідно з договорами № 5981/21/38736 від 25.11.04р., № 5981/21/49676 від 01.01.06р., 14 грн. 00 коп. інфляційних втрат, 102 грн. 92 коп.- 3% річних, 652 грн. 76 коп. - пені за прострочку оплати.
Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з’явився, до суду направив клопотання про відкладення розгляду справи в зв’я-зку з відрядженням представника.
Вказану причину суд вважає неповажною, оскільки керівник був зобов’язаний направити в судове засідання іншого представника, чи самому прийняти участь, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що відповідно з договором № 5981/21/38736 від 25.11.04 р. та додаткової угоди до нього від 31.12.05 р. відповідачу в період з січня по лютий 2006 року були надані послуги з транспортування природного газу на загальну суму 1 386 грн. 37 коп., від-повідно з договором № 5981/21/49676 від 01.01.06 р. купівлі-продажу при-родного газу в січні-лютому 2006 р. був поставлений природний газ на суму 9 343 грн. 00 коп., тариф на постачання склав 632 грн. 01 коп., сума цільової надбавки 2% до вартості газу склала 589 грн. 65 коп., загальна сума боргу становить 11 951 грн. 03 коп.
Розрахунки згідно з п.5.6 договору 5981/21/49676 від 01.01.06 р., з п. 6.2 договору № 5981/21/38736 від 25.11.04 р. та додаткової угоди до нього проводяться до 5 числа наступного за звітним місяця, обсяг і вартість поставленого природного газу підтверджений двохсторонніми актами виконаних робіт.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має вико-нуватися належним чином відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відповідачем не виконані, сума боргу склала 11 951 грн. 03 коп.
Відповідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив гро-шове зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, що становить 14 грн. 00 коп. інфляційних втрат, 102 грн. 92 коп.- 3% річних.
Пунктом 6.2 договору на постачання природного газу і п.7.1 дого-вору на транспортування передбачено, що в разі несвоєчасної сплати вартості газу і послуг з його транспортування замовник сплачує пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який нараховується пеня, що становить 652 грн. 76 коп.
Всього належить до стягнення з відповідача сума 12 720 грн. 71 коп.
Позовні вимоги підтверджені документально підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 526,625 ЦК України ст.ст. 44,49, 82, 116 ГПК Ук-раїни, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Іріола Фрахт” ( 49021 м. Дніпропетровськ вул. Берегова,200 р/р № 26000000797001 ВАТ АКБ „ Надра” МФО 306016, ЗКПО 23073160) на користь Відкритого акціонер-ного товариства по газопостачанню і газифікації „Дніпрогаз” ( 49029 м. Дні-пропетровськ вул. Володарського, 5 р/р № 26003001020536 в ВАТ „Перший інвестиційний банк” м. Київ МФО 305437 ЗКПО 20262860) суму 12 067 грн. 95 коп. основного боргу з індексом інфляції і 3% річних, 652 грн.76 коп. пені, 127 грн. 21 коп. держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забез-печення судового процесу, наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
С.Л. Шевченко
Рішення підписано
The court decision No. 223563, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5/150-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: