Рішення № 22356276, 29.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.03.2012
Номер справи
19/5005/2436/2012
Номер документу
22356276
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.03.12р.Справа № 19/5005/2436/2012 За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м.Кривий Ріг

до Територіального управління державної судової адміністрації в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

про стягнення 17 817,79 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Серенковій О.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. - дов. від 12.04.2011 р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Енергетичної компанії "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача - Територіального управління державної судової адміністрації в Дніпропетровській області про стягнення суми заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 14 146,08 грн., суму заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у розмірі 3 194,27 грн., суми пені в розмірі 376,33 грн., суми 3 % річних в розмірі 72,87 грн., суми індексу інфляції в розмірі 28,24 грн. та суми судових витрат.

Позовні вимоги позивача обгрунтовані тим, що відповідач не виконав зобовязання належним чином та в установлений строк.

Представник позивача підтримує позовні вимоги та наполягає на задоволенні позову.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, витребувані судом документи не представив, у звязку з чим справа розглядалась за наявними в ній документами (ст. 75 ГПК України).

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

Встановив:

02.01.2003 р. між позивачем - Публічним акціонерним товариством "Енергетичної компанії "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж" та відповідачем - Територіальним управлінням державної судової адміністрації в Дніпропетровській області було укладено договір про постачання електричної енергії № 400092.

Згідно предмету Договору Енергопостачальник постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує Енергопостачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатками до Договору, що є невід'ємними частинами.

Згідно розділу 2 Додаткової угоди № 1 до Договору споживач зобов'язується оплачувати Постачальнику вартість спожитої у розрахунковому періоді електричної енергії згідно з умовами додатку "Порядок розрахунків" та додатку 4 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

Додатком № 3 до Договору визначений порядок розрахунків спожиту електроенергію та здійснення інших платежів. Передбачено, що споживач здійснює повну оплату вартості обсягу використаної в розрахунковому періоді електричної енергії на підставі самостійно отриманого у Постачальника рахунка протягом доби після подання Акту про використану електричну енергію відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, або за остаточним рахунком протягом десяти операційних банківських днів.

Пунктом 4.2.2 Договору передбачено, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього Договору, Споживач сплачує Енергопостачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірних величин.

Позивач умови Договору виконав у повному обсязі та своєчасно.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно із п. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 275 Господарського кодексу України передбачено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

У відповідності до п. 2 ст. 714 Цивільного кодексу України, до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За ст.ст. 611, 549, 551 Цивільного кодексу України, у разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства.

За ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань", платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн.

Крім того, відповідно до пункту 4.2.1 Договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.2.3- 2.2.4 цього договору, з порушенням термінів споживач сплачує пеню у розмірі 0,1 % від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, враховуючи день фактичної оплати.

На підставі вищевикладених норм, а також п. 4.2.1. договору позивачем відповідачу була нарахована пеня у розмірі 376,33 грн.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Відповідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищевказаної норми закону, позивачем були нараховані інфляційні втрати у розмірі 28,24 грн., а також 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання у розмірі72,87 грн.

Докази заборгованості відповідача перед позивачем підтверджені матеріалами справи.

Докази сплати заборгованості в добровільному порядку сторонами не представлені.

На підставі вищевикладеного господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки зобовязання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки.

Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 551, 599, 610, 611, 625, 714 Цивільного кодексу України, ст.ст. 174, 193, 218, 275 Господарського кодексу України, ст.ст. 1,2,12,21, 32,36,44,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Територіального управління державної судової адміністрації в Дніпропетровській області, 49027, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 21 А (р/р 35213004006709, МФО 805012 в ГДКУ в Дніпропетровській області, Св-во про державну реєстрацію юридичної особи № 1 224 120 0000 017578, код ЄДРПОУ 26239738) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергетичної компанії "Дніпрообленерго", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Запорізьке шосе, 22 в особі Криворізьких міських електричних мереж, 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, 41 (код ЄДРПОУ 00130843) суму заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 14 146 (чотирнадцять тисяч сто сорок шість) грн. 08. коп. та суму заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у розмірі 3 194 (три тисячі сто дев'яносто чотири) грн. 27 коп. на р/р 260325003663 у філії Дзержинського відділення № 7806 ВАТ "Ощадбанк" МФО 306072, про що видати наказ.

Стягнути з Територіального управління державної судової адміністрації в Дніпропетровській області, 49027, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 21 А (р/р 35213004006709, МФО 805012 в ГДКУ в Дніпропетровській області, Св-во про державну реєстрацію юридичної особи № 1 224 120 0000 017578, код ЄДРПОУ 26239738) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергетичної компанії "Дніпрообленерго", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Запорізьке шосе, 22 в особі Криворізьких міських електричних мереж, 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, 41 (код ЄДРПОУ 00130843) суму 376 (триста сімдесят шість) грн. 33 коп. пені, суму 72 (сімдесят дві) грн. 87 коп. 3 % річних, суму 28 (двадцять вісім) грн. 24 коп. індексу інфляції та суму 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору на р/р 26000060431312 у Криворізькому філіалі ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305750, про що видати наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.

СуддяІ.В. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22356276 ?

Документ № 22356276 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22356276 ?

Дата ухвалення - 29.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22356276 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22356276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22356276, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 22356276, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22356276 відноситься до справи № 19/5005/2436/2012

Це рішення відноситься до справи № 19/5005/2436/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22356275
Наступний документ : 22356280