Ухвала суду № 22356239, 29.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.12р.

Справа № 16/5005/1307/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „МОЛ-Імпекс”, м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Молагробізнес”, смт. Дослідне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про стягнення 171 270 грн. 00 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 171 270 грн. 00 коп., що складає 155 700 грн. 00 коп. - заборгованості за поставлений відповідно до умов договору від 15.08.2011р. № 137/11 товар, 15 570 грн. 00 коп. - штрафу, а також просить накласти арешт на майно або грошові суми, що належать відповідачеві у розмірі 171 270 грн. 00 коп.

Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, їх представники у судове засідання не з‘явились.

Позивач у заяві (вх.№15060/12 від 15.03.2012) вважає за необхідне відмовитися від заявленого позову та керуючись статтею 78 Господарського процесуального кодексу України просить припинити провадження у справі у звязку із повним розрахунком між сторонами.

Приймаючи до уваги, що:

- позивач відмовився від позовних вимог письмово;

- оскільки не вбачається порушення прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову;

- згідно із пунктом 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом;

- у зв'язку з цим провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання, у тому числі, про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету (частина 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „МОЛ-Імпекс” (18000, м.Черкаси, вул. Смілянська, 129; ідентифікаційний код 31207539) з Державного бюджету судовий збір у сумі 3 425 грн. 40 коп., сплачений згідно платіжного доручення від 31.12.2012р. №889, оригінал якого знаходяться у справі.

СУДДЯ

Т.В. ЗАГИНАЙКО