Ухвала суду № 22356133, 28.03.2012, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
28.03.2012
Номер справи
5004/269/12
Номер документу
22356133
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" березня 2012 р. Справа № 5004/269/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", м.Київ

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР", м.Луцьк

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафто-Кредит-Інвест", м.Луцьк;

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ НАФТО ТРЕЙД", м. Луцьк;

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА ВЕСТ ОЙЛ ГРУП", м.Луцьк

про стягнення 25 495 806, 84 дол. США

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №10/00-372 від 26.12.2012 року

від відповідача: н/з.

від третіх осіб: н/з.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Суть спору: позивач - публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" звернувся в господарський суд Волинської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР", треті особи на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Нафто-Кредит-Інвест», товариство з обмеженою відповідальністю «КОНТИНЕНТ НАФТО ТРЕЙД», товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА ВЕСТ ОЙЛ»та просить стягнути з відповідача 23818237 дол. США заборгованості по кредиту за договором поруки від 25.06.2011 року №04/11, 1387485,62 дол. США процентів, 1919375 грн. 01 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 398310 грн. 84 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків та витрати за оплату судового збору в сумі 64380 грн. 00 коп.

Позовна заява обґрунтована тим, що 31.07.2007 року між акціонерним комерційним банком «Форум»та товариством з обмеженою відповідальності «Нафто-Кредит-Інвест»був укладений договір №0073/07/22-KLMV за яким позивач надає ТзОВ «Нафто-Кредит-Інвест»кредитні кошти у формі мультивалютної кредитної лінії для поповнення обігових коштів з максимальним лімітом заборгованості в сумі 119300000 грн. 00 коп.

На виконання умов договору банк перерахував позичальнику кошти в сумі 23824855,00 дол. США, 59650000 грн. 95 коп.

Між позивачем та позичальником до зазначеного договору були укладені додаткові договори №№0073/07/22-KLMV-1, 0073/07/22-KLMV-2, 0073/07/22-KLMV-3, 0073/07/22-KLMV-4, 0073/07/22-KLMV-5, 0073/07/22-KLMV-6, 0073/07/22-KLMV-7, 0073/07/22-KLMV-8, 0073/07/22-KLMV-9, 0073/07/22-KLMV-10, 0073/07/22-KLMV-11, 0073/07/22-KLMV-12, 0073/07/22-KLMV-12, 0073/07/22-KLMV-13, 0073/07/22-KLMV-14, 0073/07/22-KLMV-15, 0073/07/22-KLMV-16, 0073/07/22-KLMV-17, 0073/07/22-KLMV-17, 0073/07/22-KLMV-18, 0073/07/22-KLMV-19 від 31.08.2007, 02.04.2008 року, 30.08.2008 року, 29.10.2008 року, 28.11.2008 року, 30.01.2009 року, 28.08.2009 року, 28.01.2010 року, 31.04.2010 року, 01.10.2010року, 15.11.2010 року, 15.11.2010 року, 30.12.2010 року, 31.04.2011 року.

В додатковому договорі №0073/07/22-KLMV-19 від 31.04.2011 року позивач та позичальник підтвердили, що станом на дату його підписання у позичальника перед позивачем наявна заборгованість по кредиту в сумі 23824855,00 дол. США. Сторони в договорі зазначили строки повернення кредитних коштів. Останній платіж мав бути здійснений 30.01.2012 року. Позивач в позовній заяві стверджує, що позичальник в порушення умов договору кредитні кошти не повернув, проценти в повному обсязі не сплатив.

25.06.2010 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ», який є правонаступником всіх прав та обовязків АКБ «Форум»та товариством з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР»було укладено договір поруки №04/11 за яким відповідач поручається перед позивачем за виконання ТзОВ «Нафто-Кредит-Інвест»зобовязань по кредитному договору №0073/07/22-KLMV від 31.08.2007 року (а також усіх додаткових угод та додаткових договорів до нього, які укладені та можуть бути укладені в майбутньому) у повному обсязі за умовами якого ТзОВ «Нафто-Кредит-Інвест» зобовязаний повернути позивачу кредитні кошти в розмірі 23824855,00 дол. США з кінцевим терміном повернення 31.01.2012 року, а в разі пролонгації кредитного договору - до закінчення терміну дії кредитного договору.

Позивач стверджує, що станом на дату складання позовної заяви заборгованість не погашена ні позичальником за кредитним договором №0073/07/22-KLMV від 31.08.2007 року, ні відповідачем.

Позивач, керуючись ст.ст. 553, 554 ЦК України звернувся з грошовими вимогами до поручителя ТзОВ «ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР».

Ухвалою суду від 13.03.2012 року порушено провадження у справі за вищевказаним позовом, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Нафто-Кредит-Інвест", товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ НАФТО ТРЕЙД" товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА ВЕСТ ОЙЛ ГРУП", позивача зобовязано подати суду пояснення та докази звернення з позовними вимогами щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №0073/07/22-KLMV від 31.08.2007 року до ТзОВ "Нафто-Кредит-Інвест" та інших солідарних боржників, відповідача та третіх осіб - пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обгрунтування, належно засвідчені копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій.

На виконання ухвали суду від 13.03.2012 року позивач на адресу суду надіслав пояснення стосовно звернення з позовними вимогами до солідарних боржників, в яких зазначив, що між позивачем та третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТзОВ «КОНТИНЕНТ НАФТО ТРЕЙД» та ТзОВ «ДЕЛЬТА ВЕСТ ОЙЛ ГРУП»були укладені відповідно договори поруки №06/11 від 25.06.2011 року та №02 від 07.07.2010 року з додатковими угодами №№1, 2, 3 від 01.11.2010 року, від 30.12.2010 року, від 25.06.2011 року. Вищезазначені договори та угоди долучені до матеріалів справи.

На підставі ч.1 ст. 543, ст. ст. 553-554 ЦК України позивач звернувся з позовом до одного із солідарних боржників, а інших зазначив як третіх осіб на стороні відповідача. Відповідач та треті особи вимоги ухвали суду від 13.03.2012 року не виконали, витребувані судом документи не подали.

Відповідач та треті особи: ТзОВ «КОНТИНЕНТ НАФТО ТРЕЙД», ТзОВ «ДЕЛЬТА ВЕСТ ОЙЛ ГРУП»на адресу суду надіслали клопотання №598 від 27.03.2012 року, №267 від 27.03.2012 року, №60 від 27.03.2012 року відповідно про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку їх представників у судове засідання для захисту своїх інтересів.

Розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

З метою обєктивного і повного зясування обставин по справі, господарський суд, керуючись п. 2 ст. 77 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10.05.2012 року на 12 год. 00 хв.

2. До 07.05.2012 року подати суду:

2.1.Відповідачу та третім особам: пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування, належно засвідчені копії установчих документів.

3. Попередити відповідача та третіх осіб, що у випадку невиконання вимог ухвали суду справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

4. Попередити учасників про відповідальність - штраф у розмірі до

100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від виконання вимог суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України.

4.1. Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя А. М. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 22356133 ?

Документ № 22356133 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22356133 ?

Дата ухвалення - 28.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22356133 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22356133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22356133, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 22356133, Господарський суд Волинської області було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 22356133 відноситься до справи № 5004/269/12

Це рішення відноситься до справи № 5004/269/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22356132
Наступний документ : 22356134