Ухвала суду № 22356066, 03.04.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

03 квітня 2012 р. Справа № 13/13/2012/5003

за позовом:прокурора Теплицького району Вінницької області (23800, смт. Теплик, вул. Незалежності, 14) в інтересах держави - в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств , в особі Вінницького відділення Українського фонду підтримки фермерських господарств (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15а; код ЄДРПОУ 13320947)

до:фермерського господарства "ОСОБА_3" (АДРЕСА_1; ід. код НОМЕР_1)

про стягнення 200 000 грн. безпідставно отриманої фінансової допомоги.

Головуючий суддя Тісецький С.С.

Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники :

прокурор : Самборська Я.А.

позивача : ОСОБА_1 - за дорученням;

відповідача : ОСОБА_2. - за дорученням;

присутні в судовому засіданні: Немировський П.І.

В С Т А Н О В И В :

19.03.2012 року в господарський суд Вінницької області звернувся прокурор Теплицького району Вінницької області з позовом в інтересах держави - в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, в особі Вінницького відділення Українського фонду підтримки фермерських господарствдо фермерського господарства "ОСОБА_3" про стягнення 200 000 грн. безпідставно отриманої фінансової допомоги.

Ухвалою суду від 19.03.2012 року за даним позовом порушено провадження з призначенням справи до розгляду в засіданні на 03.04.2012 року.

На визначену дату в судове засідання з"явились прокурор, представник позивача та представник відповідача.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача заперечив щодо заявленого позову з підстав викладених у відзиві на позовну заяву (вх. № 08-46/3685/12 від 02.04.2012 р.)

В процесі розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати нові докази необхідні для об"єктивного розгляду справи.

Згідно п. 3 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема при необхідності витребувати нові докази по справі.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги необхідність витребування нових доказів, з огляду на неможливість вирішення вищевказаного спору в даному судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 17 квітня 2012 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1101.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Прокурору та позивачу : Докази , що садиба не є відокремленою ; інші докази в обгрунтування доводів позовної заяви.

Відповідачу : докази , що садиба є власністю відповідача; докази , що в садибі живуть люди; інші докази в обгрунтування заперечень проти позову (визнання позову).

4. Ухвалу надіслати згідно переліку.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокуратурі Вінницької області (21100, м. Вінниця , вул. Володарського ,33)

3 - прокурору Теплицького району Вінницької області (23800, смт. Теплик, вул. Незалежності, 14)

4 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15а)

5 - відповідачу (АДРЕСА_1)