Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
03 квітня 2012 р. Справа № 13/13/2012/5003
за позовом:прокурора Теплицького району Вінницької області (23800, смт. Теплик, вул. Незалежності, 14) в інтересах держави - в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств , в особі Вінницького відділення Українського фонду підтримки фермерських господарств (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15а; код ЄДРПОУ 13320947)
до:фермерського господарства "ОСОБА_3" (АДРЕСА_1; ід. код НОМЕР_1)
про стягнення 200 000 грн. безпідставно отриманої фінансової допомоги.
Головуючий суддя Тісецький С.С.
Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.
Представники :
прокурор : Самборська Я.А.
позивача : ОСОБА_1 - за дорученням;
відповідача : ОСОБА_2. - за дорученням;
присутні в судовому засіданні: Немировський П.І.
В С Т А Н О В И В :
19.03.2012 року в господарський суд Вінницької області звернувся прокурор Теплицького району Вінницької області з позовом в інтересах держави - в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, в особі Вінницького відділення Українського фонду підтримки фермерських господарствдо фермерського господарства "ОСОБА_3" про стягнення 200 000 грн. безпідставно отриманої фінансової допомоги.
Ухвалою суду від 19.03.2012 року за даним позовом порушено провадження з призначенням справи до розгляду в засіданні на 03.04.2012 року.
На визначену дату в судове засідання з"явились прокурор, представник позивача та представник відповідача.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача заперечив щодо заявленого позову з підстав викладених у відзиві на позовну заяву (вх. № 08-46/3685/12 від 02.04.2012 р.)
В процесі розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати нові докази необхідні для об"єктивного розгляду справи.
Згідно п. 3 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема при необхідності витребувати нові докази по справі.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги необхідність витребування нових доказів, з огляду на неможливість вирішення вищевказаного спору в даному судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 17 квітня 2012 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1101.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Прокурору та позивачу : Докази , що садиба не є відокремленою ; інші докази в обгрунтування доводів позовної заяви.
Відповідачу : докази , що садиба є власністю відповідача; докази , що в садибі живуть люди; інші докази в обгрунтування заперечень проти позову (визнання позову).
4. Ухвалу надіслати згідно переліку.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - прокуратурі Вінницької області (21100, м. Вінниця , вул. Володарського ,33)
3 - прокурору Теплицького району Вінницької області (23800, смт. Теплик, вул. Незалежності, 14)
4 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15а)
5 - відповідачу (АДРЕСА_1)
The court decision No. 22356066, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 13/13/2012/5003. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: