Ухвала суду № 22356029, 02.04.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

02 квітня 2012 р. Справа № 8/164-08

за позовом:Приватного підприємства "Діоленд", (вул. Хлібна, 23/28, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 33484713 ).

до:Виконавчого комітету Вінницької міської ради, (вул. Соборна, 59, м. Вінниця , 21050, код ЄДРПОУ 25512617).

Треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне підприємство "ВКП "Бруст" (вул. Космонавтів, 51, кв. 27, м. Вінниця, 21100; адреса для листування: вул. Грушевського, 50/6, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 34542461); Верховна Рада України (01008, м.Київ, вул. Грушевського, 5); Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3).

про визнання незаконним та скасування рішення від 15.08.2006р. №1939 і свідоцтва № 240 від 15.08.06 р. про право власності на споруду

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді: Балтак О.О.

Банасько О.О.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача : не з"явився

відповідача : ОСОБА_1. - за дорученням

третьої особи ПП"ВКП "Бруст" : ОСОБА_2 - за дорученням

третьої особи Верховної Ради України : не з"явився

третьої особи Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном : не з"явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судової колегії у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Балтака О.О. та Банаська О.О. перебуває справа № 8/164-08 за позовом Приватного підприємства "Діоленд" про визнання незаконним та скасування рішення від 15.08.2006р. №1939 і свідоцтва № 240 від 15.08.2006 р. про право власності на споруду.

Ухвалою від 28.02.2012 р. залучено до участі у розгляді справи в якості 3-х осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Верховну Раду України та Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном та відкладено розгляд справи на 21.03.2012 р.

В судове засідання 21.03.2012 р. з"явились представники позивача та відповідача та представник третьої особи ПП"ВКП "Бруст".

Представник позивача підтримав позовні вимоги, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача та третьої особи ПП"ВКП "Бруст" в судовому засіданні заперечили проти позовних вимог .

Судом оглянуто матеріали господарської справи № 95/10-282 та інвентаризаційної справи на споруду шламонакопичувача, який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Липовецька, б/н.

Ухвалою суду від 21.03.2012 р. в зв"язку з великим обсягом документів, які необхідно опрацювати суду, в судовому засіданні оголошено перерву до 02.04.2012 р.

В судове засідання 02.04.2012 р. з"явились представник відповідача та представник третьої особи ПП"ВКП "Бруст". Позивач та треті особи на стороні відповідача Верховна Рада України та Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном не з"явились, про дату час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

23.03.2012р. від третьої особи на стороні відповідача Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном надійшло клопотання з прохання відкласти розгляд справи на іншу дату та зобов"язати позивача завчасно направити копію позовної заяви та додатки до неї на їх адресу.

У зв"язку з цим, представником відповідача та представником третьої особи ПП"ВКП "Бруст" подано клопотання, в якому вони просять продовжити передбачений ч.3 ст. 69 ГПК України строк розгляду справи на 15 днів.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи наведене та особливості розгляду даної справи, суд вважає, що строк вирішення спору слід продовжити на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України та відкласти розгляд справи в межах встановленого строку.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 8/164-08 на 15 днів .

2. Розгляд справи відкласти на 14 квітня 2012 року - 15:00 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

3. Зобовязати учасників процесу забезпечити явку в судове засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України та документами, що посвідчують особу.

4. Зобовязати позивача до 07.04.2012 р. надіслати копії позовної заяви третім особам на стороні відповідача Верховній Раді України та Державному агентству України з управління державними корпоративними правами та майном, докази відправки - надати суду.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді: Балтак О.О.

Банасько О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - (вул. Хлібна, 23/28, м. Вінниця, 21050) - з пошт. повідомленням

3 - відповідачу - (вул.Соборна,59, м.Вінниця, 50) - з пошт. повідомленням

4,5 - третій особі- ПП "ВКП "Бруст" (вул. Космонавтів, 51, кв. 27, м. Вінниця, 21100; адреса для листування: вул. Грушевського, 50/6, м. Вінниця, 21050) - з пошт. повідомленням

6 - Верховній Раді України (01008, м.Київ, вул. Грушевського, 5).

7 -Державному агентству України з управління державними корпоративними правами та майном (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3)