Ухвала суду № 22355833, 02.04.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"02" квітня 2012 р. Справа № 22/287 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяМуравйов О.В.

суддіПолянський А.Г.

Яценко О.В. (доповідач у справі)

розглянувши заявуПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції

провидачу копії постанови Вищого господарського суду України від 13.03.2012 року

у справі № 22/287

господарського судуміста Києва

за позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Форвард"

простягнення заборгованості В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2011 року, в якій просило скасувати вказаний судовий акт, а рішення господарського суду міста Києва від 07.11.2011 року залишити без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.03.2012 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2011 року у справі № 22/287 було залишено без задоволення, а постанову апеляційного господарського суду від 14.12.2011 року без змін.

Копію постанови Вищого господарського суду України від 13.03.2012 року у справі № 22/287 на п'яти аркушах було надіслано сторонам у справі 16.03.2012 року відповідно до ч. 4 ст. 11111 Господарського процесуального кодексу України та в порядку передбаченому Інструкцією з діловодства у Вищому господарському суді України затвердженої Наказом Вищого господарського суду України від 21.04.2011 року N 56, що підтверджується реєстром на передачу рекомендованої та простої кореспонденції, а матеріали справи скеровані до господарського суду міста Києва.

Отже, судом касаційної інстанції було виконано вимоги ст. 11111 Господарського процесуального кодексу України та надіслано постанову Вищого господарського суду України від 13.03.2012 року у справі № 22/287 сторонам у справі у триденний строк з дня її прийняття.

28.03.2012 року до Вищого господарського суду України надійшло клопотання публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції від 22.03.2012 року № с14-65-0-1-9-1135 про направлення копії постанови Вищого господарського суду України від 13.03.2012 року у справі № 22/287 на адресу позивача: м. Львів, вул. Матейка, 8.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 06.10.2011 року № 3828-VI, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору за повторну видачу судами копії судового рішення становить 1 гривню за кожний аркуш копії.

У листі Головного управління Державного казначейства України від 26.10.2011 року № 06-04/5617-29388 повідомило нові реквізити рахунку, відкритого з обліку надходжень до спеціального фонду державного бюджету судового збору по коду класифікації доходів бюджету 22030004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070), символ звітності 254: отримувач коштів УДК у Печерському районі, код отримувача 26077922, рахунок отримувача 31211254700007, банк отримувача ГУДКУ у м. Києві, код банку отримувача 820019.

За таких обстави, клопотання позивача про повторне одержання копії постанови Вищого господарського суду від 13.03.2012 року у справі № 22/287 може бути задоволено тільки після сплати заявником судового збору за повторну видачу копії судового рішення в порядку та розмірі визначеному Законом.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень.

Частиною 1 ст. 4 вказаного Закону встановлено, що судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

За таких обставин публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції не позбавлено можливості ознайомитись з постановою Вищого господарського суду України від 13.03.2012 року у справі № 22/287 на офіційному веб-порталі судової влади України.

Колегія суддів касаційної інстанції зазначає, що після усунення вищевказаних недоліків, сторона у справі не позбавлена можливості повторно отримати постанову Вищого господарського суду України від 13.03.2012 року у справі № 22/287.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 86, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

У повторній видачі копії постанови Вищого господарського суду України від 13.03.2012 року у справі № 22/287 публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції відмовити.

ГоловуючийО.В. Муравйов

Судді А.Г. Полянський

О.В. Яценко