Ухвала суду № 22355826, 02.04.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"02" квітня 2012 р. Справа № 1/57 Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В.,

Бакуліної С.В.,

Глос О.І.,

розглянувши матеріали

касаційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці

на постановувід 17.11.2011

Львівського апеляційного господарського суду

у справі господарського суду Чернівецької області № 1/57

за позовомКвартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці

доМалого приватного підприємства "Червона рута"

прозобов’язання внести зміни до договору оренди нежитлових приміщень № 1 від 03.03.1992,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів частини 4 статті 111 ГПК України, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Колегія суддів зазначає, що доданий до касаційної скарги доказ сплати судового збору не може вважатись таким, що свідчить про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, її повторно надіслано на адресу Львівського апеляційного господарського суду 07.02.2012, про що свідчить відтиск поштового штемпелю на конверті від касаційної скарги.

Отже, на момент звернення скаржника із касаційною скаргою, відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві від 07.02.2012 № 06-08/512-1512 були встановлені наступні реквізити для сплати судового збору за подання касаційних скарг до Вищого господарського суду України: код класифікації доходів бюджету 22030004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070), символ звітності 254: отримувач коштів –УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача –38004897, рахунок отримувача –31211254700007, банк отримувача –ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача –820019, код класифікації доходів бюджету – 22030004.

Разом з тим, з доданого до касаційної скарги ксерокопії платіжного доручення №631 від 05.12.2011 вбачається, що грошові кошти в сумі 702,80 грн. перераховані за реквізитами, які на момент подання касаційної скарги вже не діяли, отже, судовий збір сплачено всупереч встановленому порядку.

Також, колегія суддів зазначає, що ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановлена підпунктом "5" пункту 2 частини 2 статті 4 Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI і становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовної заяви немайнового характеру –1 розмір мінімальної заробітної плати. При цьому, за приписами статті 13 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" мінімальна заробітна плата установлюється у місячному розмірі і на 01.01.12 становить 1073 грн.

Отже, розмір мінімальної ставки судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги зі спорів немайнового характеру складає 751,10 грн., втім, скаржником сплачено 702,80 грн.

Крім того, скаржником, всупереч пункту 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 №15, яка є дійсною і застосовується до порядку сплати судового збору, до матеріалів касаційної скарги додано ксерокопію платіжного доручення №631 від 05.12.2011, а не його оригінал.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України –

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.2011 у справі господарського суду Чернівецької області №1/57 повернути скаржнику, а справу - до господарського суду Чернівецької області.

Судді Грейц К.В.

Бакуліна С.В.

Глос О.І.