Постанова № 22355787, 02.04.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2012 р. Справа № 3/248-10 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого суддіКапацин Н.В. доповідача у справі

суддів :Бернацької Ж.О.

Кривди Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Броварської районної спілки споживчих товариств

на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.10.2011

у справі №3/248-10

господарського судуКиївської області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ларгос"

доБроварської районної спілки споживчих товариств

простягнення 20936,40 грн.

за участю представників від:

позивача не з'явився

відповідача ОСОБА_1 (довір. від 01.02.2012р.) В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.02.2011р. у справі № 3/248-10, в редакції ухвали Господарського суду Київської області від 01.08.2011р. (про виправлення описки), задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларгос" (Позивач), стягнуто з Броварської районної спілки споживчих товариств (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 139, код ЄДРПОУ 01702046) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларгос" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Будівельна, буд. 19, код ЄДРПОУ 31463707) - 20 936, 40 грн. заборгованості, 209,36 грн. - державного мита та 236 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення місцевого господарського суду по даній справі залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2011р. та постановою Вищого господарського суду України від 14.07.2011р.

Ухвалу Господарського суду Київської області від 01.08.2011р. (про виправлення описки) Відповідач оскаржив до Київського апеляційного господарського суду, який залишив апеляційну скаргу Відповідача без задоволення, а ухвалу Господарського суду Київської області від 01.08.2011р. без змін.

Не погоджуючись із вказаними судовими актами, Броварська районна спілка споживчих товариств звернулася з касаційною скаргою, в якій просить Вищий господарський суд України скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2011р. та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

В касаційній скарзі заявник вказує на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги щодо дотримання судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.02.2011р. у справі № 3/248-10, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2011р., задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларгос" (Позивач), стягнуто з Броварської районної спілки споживчих товариств (Відповідач) на користь Позивача 20 936,40 грн. заборгованості та 445,36 грн. судових витрат.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.07.2011р. рішення та постанову судів попередніх інстанцій залишено без змін.

17.03.2011 р. ТОВ "Ларгос" звернулося до Господарського суду Київської області з заявою про виправлення описки в судовому рішенні та просило внести зміни до резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 01.02.2011 р. у справі № 3/248-10, вказавши дійсну адресу Броварської районної спілки споживчих товариств: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 139.

Господарський суд Київської області, з позицією якого погодився суд апеляційної інстанції, задовольняючи вказану заяву, ухвалою від 01.08.2011р. виправив описку в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 01.02.2011 р. у справі № 3/248-10, зазначивши адресу Броварської районної спілки споживчих товариств: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 139, код ЄДРПОУ 01702046.

Відповідно до статті 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція перевіряє застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права на підставі встановлених фактичних обставин справи.

Відповідно до частини 1 статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

Господарським судом Київської області в резолютивні частині рішення зазначено адресу Відповідача, яка вказана в договорі № 6/07 від 12.11.2007р.: с. Требухів, вул. Гоголівська, 2.

За даною адресою судом першої інстанції Відповідачу направлено ухвалу про порушення провадження у справі, яка отримана останнім 11.12.2010р.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься довідка Управління статистики у Броварському районі від 11.01.2011 р. № 1, в якій зазначено адресу Броварської районної спілки споживчих товариств: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, буд. 139.

Суд першої інстанції скористався наданим йому правом статтею 89 Господарського процесуального кодексу України та виправив описку допущену при виготовленні рішення не зачіпаючи суті рішення та вказав адресу Відповідача, зазначену в довідці статистики.

Відповідач в касаційній скарзі вказує на те, що справу судом апеляційної інстанції розглянуто у відсутності представника Відповідача, не повідомленого належним чином про час та місце розгляду апеляційної скарги.

Дане твердження судом касаційної інстанції не приймається до уваги, оскільки ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2011р. про прийняття апеляційної скарги Броварської районної спілки споживчих товариств до розгляду направлено сторонам по справі 28.09.2011р.

Твердження, викладені в касаційній скарзі, не відповідають нормам чинного законодавства та не спростовують факту правильного застосування судами попередніх інстанцій статті89 ГПК України.

Враховуючи викладене касаційна скарга Броварської районної спілки споживчих товариств залишається без задоволення, постанова Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2011р. у справі № 3/248-10 без змін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 89, 1115 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Броварської районної спілки споживчих товариств залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2011р. у справі № 3/248-10 залишити без змін.

Головуючий - суддя Н.В. Капацин

Судді Ж.О. Бернацька

Д.С. Кривда