Ухвала суду № 2235002, 28.10.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.10.08 р. Справа № 19/128

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Давиденко О.П., за довіреністю

від відповідача: Янишен В.П., за довіреністю

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Національної телекомпанії України, м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ІР-бізнес плюс”, м.Донецьк

про стягнення заборгованості у сумі 31 068,64 грн., індексу інфляції у розмірі 2 205,87грн., пені у сумі 3 340,10 грн., річних відсотків у розмірі 435,65грн.

Національна телекомпанія України, м.Київ звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІР-бізнес плюс”, м.Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 31 068,64 грн., індексу інфляції у розмірі 2 205,87грн., пені у сумі 3 340,10 грн., річних відсотків у розмірі 435,65грн.

На запит суду, державним реєстратором управління державної реєстрації Горлівської міської ради наданий Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, згідно якого, станом на 02.10.2008 р., в державному реєстрі зареєстровано Товариства з обмеженою відповідальністю “ІР-бізнес плюс”, код 34304553, місцезнаходження: 83017, Донецька обл., м.Донецьк, бульвар Шевченка, б. 25; дата державної реєстрації 22.03.2006 р.; стан юридичної особи: зареєстровано; серія, номер та дата видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію: А00 739084, 20.09.2007.

Представник позивача в судовому засіданні 28.10.08 р. виклав суть позовних вимог. Виступив з заявою про зменшення позовних вимог № 8-16/297 від 23.10.08 р., якою просить суд стягнути з відповідача 6 536, 83 грн., з яких індекс інфляції – 2988,92грн., пеня – 3 126,41 грн., річні відсотки – 421,50 грн. Позов з урахуванням заявлених змін підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити. Надав акти прийому-передачі послуг від 31.01.08 р. та від 29.02.08 р.

Представник відповідача в судовому засіданні 28.10.08 р. проти позову з урахуванням заявлених змін заперечував, просив суд в позовних вимогах відмовити. Надав документи в підтвердження своїх доводів. Виступив з клопотанням (вх.№ 02-41/41691 від 28.10.08 р.) в якому просить суд витребувати у позивача ефірні довідки, що підтверджують фактичне здійснення телевізійної трансляції рекламних матеріалів в ефірі Телеканалу за січень – лютий 2008 року.

В зв’язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:40 год. 10.11.08 року.

Зобов'язати позивача представити документи: документи, які посвідчують правовий статус (оригінали - для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні; документові докази в підтвердження заявлених вимог; за ініціативою позивача здійснити з відповідачем звірення розрахунків, акт звірення надати суду; докази направлення актів виконаних робіт відповідачу; визначитися з датою виконаних робіт на актах; ефірні довідки, що підтверджують фактичне здійснення телевізійної трансляції рекламних матеріалів в ефірі Телеканалу за січень – лютий 2008 року.

Зобов'язати відповідача представити документи: посвідчення на представника; докази сплати суми, що заявлена у позові; документово підтвердити дату отримання та підписання актів виконаних робіт.

Суддя

Вик.: Мішина М.О.

Тел. 305-61-38

Надруковано 3 екземпляри.