Єдиний державний реєстр судових рішень КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 2а/2370/8723/11
У Х В А Л А
16 березня 2012 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 11 січня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ
Публічним акціонерним товариством «Черкасиобленерго»подано апеляційну скаргу на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 11 січня 2012 року.
Вимоги до апеляційної скарги встановлені статтею 187 КАС України.
Відповідно до частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
01.11.2011 р. набув чинності Закон України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом –«Закон»).
За змістом статті 4 цього Закону за подання до адміністративного суду позову майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат. За подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно частини 1 названої статті Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»від 22.12.2011 р. № 4282-VI розмір мінімальної заробітної плати на період з 01.01.2012 р. по 31.03.2012 р. затверджено у сумі 1073 грн.
Позивачем оспорюється правомірність податкового повідомлення-рішення, яким ПАТ «Черкасиобленерго»визначено зобов’язання із сплати штрафу в сумі 136316 грн. 50 коп.
Оскільки назване податкове повідомлення-рішення впливає на склад майна позивача, вимоги про визнання його недійсним та скасування є майновими.
Таким чином, судовий збір при поданні апеляційної скарги сплачується у розмірі 681 грн. 59 коп.
В порушення вимог зазначеної статті КАС України скаржником до апеляційної скарги додано документ про сплату судового збору в розмірі 16 грн. 10 коп.
За змістом частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,
УХВАЛИВ
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 11 січня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання ненечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, залишити без руху.
Надати публічному акціонерному товариству «Черкасиобленерго»строк до 09 квітня 2012 р. для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом сплати судового збору в розмірі 665 грн. 49 коп. за наступними реквізитами: п/р 31214206700007; отримувач –УДК у Печерському районі м. Києва; банк отримувача –ГУДКУ у м. Києві; код ЄДРПОУ 26077922; МФО 820019; код бюджетної класифікації 22030001; символ звітності – 206; призначення платежу –Судовий збір, Київський апеляційний адміністративний суд, ПАТ «Черкасиобленерго», справа №2а/2370/8723/2011.
Роз’яснити публічному акціонерному товариству «Черкасиобленерго», що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Копію ухвали надіслати публічному акціонерному товариству «Черкасиобленерго».
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк з дня постановлення ухвали касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Суддя І.О. Лічевецький
Судове рішення № 22348658, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/8723/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: