Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-570/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14.10.2011 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего- судьи Журавель В.А.
при секретаре Бикасовой О.А.
с участием прокурора Гончаренко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-техническое образование, не работающего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
у с т а н о в и л :
20 января 2011 года, около 16 часов, ОСОБА_1, находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, незаконно изготовил, путем рафинирования и выпаривания, с использованием спирта, йода и серы спичек, из лекарственного препарата «Терафун»жидкость светло-желтого цвета, часть которой употребил самостоятельно, а часть хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.
В этот же день, около 17.30 часов, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, возле дома АДРЕСА_1 и при личном досмотре в левом внутреннем кармане его куртки, был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2мл. с жидкостью светло-желтого цвета, которая, согласно заключению эксперта № 268 от 14.02.2011 года, является особо опасным психотропным веществом кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, массой сухого остатка в перерасчете на всю массу жидкости составила 0,1837 грамма.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, рассказал об обстоятельствах совершения преступления так, как они изложены выше в приговоре, фактических обстоятельств дела не оспаривал. Чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснив, что сделал для себя соответствующие выводы, заверил суд о недопустимости повтора совершения преступлений.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнения в добросовестности и искренности позиции подсудимого, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение психотропного вещества без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим в силу ст.89 УК Украины, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд считает смягчающим его ответственность обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.
Учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности, смягчающее его вину обстоятельство, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, так как считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, если в течение установленного судом испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Вещественные доказательства: два медицинских шприца, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств УТО УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 278 гривен 64 коп., перечислив их НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, банк получателя УГКУ в Харьковской области, р/с 31253272210487, МФО 851011, назначение платежа - проведение экспертизы.
Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья В.А.Журавель
Судове рішення № 22346841, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-570/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: