Дело № 1-281/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12.10.2011 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего- судьи Журавель В.А.
при секретаре Бикасовой О.А.
с участием прокурора Кубаха М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, не работающего, холостого, фактически проживающего: АДРЕСА_2, зарегистрированного: АДРЕСА_1, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
у с т а н о в и л :
В августе 2009 года, точные дата и время не установлены, ОСОБА_2 сорвал верхние части кустов дикорастущей конопли, которые принес в сарай в своем домовладении: АДРЕСА_1, где высушил и измельчил их, таким образом незаконно изготовил вещество растительного происхождения, которое поместил в бумажный сверток и стал незаконно хранить в указанном сарае для личного потребления.
16 июня 2010 года данное вещество ОСОБА_2, на маршрутном такси и в метрополитене незаконно перевез к автовокзалу по пр.Гагарина, 22 в г.Харьков, где около 16.30 часов, был задержан работниками милиции и при личном досмотре у него в правом наружном боковом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном виде, которое, согласно заключению эксперта №1426 от 26.06.2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной), вес которого, в перерасчете на сухое вещество, составил 10.8557 грамма. Данное наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно изготовил, перевез и хранил для личного потребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, рассказал об обстоятельствах совершения преступления так, как они изложены выше в приговоре, фактических обстоятельств дела не оспаривал. Чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснив, что сделал для себя соответствующие выводы, заверил суд о недопустимости повтора совершения преступлений.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнения в добросовестности и искренности позиции подсудимого, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозка наркотических средств, без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не работает. Подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд считает смягчающим его ответственность обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.
Учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности, смягчающее его вину обстоятельство, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, так как считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 850 (восемьсот пятьдесят ) гривен 00 коп.
Вещественные доказательства: полимерный прозрачный пакет белого цвета, с находящимися внутри: бумажным свертоком с веществом растительного происхождения, в измельченном состоянии, зеленого цвета, вес которого, в перерасчете на сухое вещество, составил 10,8557 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 270,86 гривен, перечислив их НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, банк получателя УГКУ в Харьковской области, р/с 31253272210487, МФО 851011, назначение платежа - проведение экспертизы № 1426.
Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья В.А.Журавель
Судове рішення № 22346783, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-281/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: