Дело № 1-281/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12.10.2011 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего- судьи Журавель В.А.
при секретаре Бикасовой О.А.
с участием прокурора Кубаха М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, не работающего, холостого, фактически проживающего: АДРЕСА_2, зарегистрированного: АДРЕСА_1, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
у с т а н о в и л :
В августе 2009 года, точные дата и время не установлены, ОСОБА_2 сорвал верхние части кустов дикорастущей конопли, которые принес в сарай в своем домовладении: АДРЕСА_1, где высушил и измельчил их, таким образом незаконно изготовил вещество растительного происхождения, которое поместил в бумажный сверток и стал незаконно хранить в указанном сарае для личного потребления.
16 июня 2010 года данное вещество ОСОБА_2, на маршрутном такси и в метрополитене незаконно перевез к автовокзалу по пр.Гагарина, 22 в г.Харьков, где около 16.30 часов, был задержан работниками милиции и при личном досмотре у него в правом наружном боковом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном виде, которое, согласно заключению эксперта №1426 от 26.06.2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной), вес которого, в перерасчете на сухое вещество, составил 10.8557 грамма. Данное наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно изготовил, перевез и хранил для личного потребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, рассказал об обстоятельствах совершения преступления так, как они изложены выше в приговоре, фактических обстоятельств дела не оспаривал. Чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснив, что сделал для себя соответствующие выводы, заверил суд о недопустимости повтора совершения преступлений.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнения в добросовестности и искренности позиции подсудимого, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозка наркотических средств, без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не работает. Подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд считает смягчающим его ответственность обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.
Учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности, смягчающее его вину обстоятельство, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, так как считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 850 (восемьсот пятьдесят ) гривен 00 коп.
Вещественные доказательства: полимерный прозрачный пакет белого цвета, с находящимися внутри: бумажным свертоком с веществом растительного происхождения, в измельченном состоянии, зеленого цвета, вес которого, в перерасчете на сухое вещество, составил 10,8557 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 270,86 гривен, перечислив их НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, банк получателя УГКУ в Харьковской области, р/с 31253272210487, МФО 851011, назначение платежа - проведение экспертизы № 1426.
Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья В.А.Журавель
The court decision No. 22346783, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.10.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1-281/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: