Рішення № 2234671, 23.10.2008, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203

РІШЕННЯ

Іменем України

23.10.2008

Справа №2-29/9278-2008

За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Цехаве Корм ЛТД», м. Київ.

До відповідача – Фермерського господарства «Гєдєон Фарм», с. Фурманівка, Бахчисарайський район.

Про стягнення 23857,34 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

представники:

Від позивача - Рой О. С. – представник, довіреність від 09.10.2008р. № 253/08.

Від відповідача - не з’явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Цехаве Корм ЛТД» звернулось до господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача - Фермерського господарства «Гєдєон Фарм» про стягнення заборгованості в сумі 23749,98 грн. та 3% річних в сумі 107,36 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує зобов’язання в частині сплати вартості за придбаний товар.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не представив, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином – рекомендованої кореспонденцією. Про причини неявки суд не повідомив.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розгляд справи відкладався в порядку ст. 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд –

встановив:

Згідно видаткової накладної №ЦХВ-000838 від 25.12.07. ТОВ «Цехаве Корм ЛТД» поставило (передало), а ФГ «Гєдєон Фарм» прийняло товар для відгодівлі тварин на суму 23 749,98 грн.

Відповідно до п.1 ст. 721 Цивільного Кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п.1 ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч.2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що 08.07.2008 р. позивач на адресу відповідача надійшла письмова вимога позивача, щодо оплати вартості поставленого товару та накладна №ЦХВ-000838 від 25.12.07р., яку відповідача не зміг підписати під час поставки товару.

Факт одержання вищевказаних документів підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 137313 (а.с. 8-9).

Стосовно не підписаної відповідачем накладної то:

Згідно з п.2.1 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку від 24 травня 1995р. №88 первинні документи (видаткові накладні) - це письмові свідоцтва, які фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення.

Відповідно до п.2.2. Положення №88 первинні документи повинні бути складені у момент проведення кожної господарської операції або, якщо це неможливо, безпосередньо після її завершення.

Так, як підписати накладну на товар №ЦХВ-000838 від 25.12.07р. під час здійснення господарської операції (під час поставки товару) було неможливо, позивач після доставки товару, направив відповідачу накладну на підпис, однак відповідач її не підписав.

Суд встановив, що відповідач, прийнятий товар не оплатив. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем, щодо оплати вартості поставленого товару станом на 08 вересня 2008 року становить 23 749.98 грн.

Згідно ст.ст. 525,526 ЦК України сторони повинні виконувати свої зобов'язання за договором належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, а одностороння відмова від зобов'язання або зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем за період з 16.07.2008р. по 08.09.2008р. сума 3-ох відсотків річних розрахована у розмірі 107,36 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог та заперечень.

Відповідач не представив суду контррозрахунок 3% річних та не представив доказів погашення заборгованості або її відсутності, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Витрати позивача по сплаті держмита в розмірі 238,57 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн., судом покладаються на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 49, ст.82 - 84 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фермерського господарства «Гєдєон Фарм» (АР Крим, с. Фурманівка, Бахчисарайський район, вул. Ювілейна, 102б, код в ЄДРПО України 33965658) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цехаве Корм ЛТД» (АР Крим, м. Київ, вул. Старонаводницька, 13, офіс № 126-Г, код в ЄДРПО України 32708265) заборгованість в сумі 23749,98 грн., 3% річних в сумі 107,36 грн., судові витрати по сплаті держаного мита в сумі 238,57 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

3. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.