Рішення № 22346045, 04.04.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/760/2012

н/п 2/2018/1211/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2012 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шмадченко С.І.

за участю секретаря Романюти А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1000 грн. Посилалася на те, що 09 липня 2005 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час між ними відсутнє взаємопорозуміння. Сімейне життя не склалося у звязку з постійними сварками. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. З грудня 2011 року шлюбні відносини не підтримують, мешкають окремо.

Відповідач позов визнав частково, щодо позовних вимог про розірвання шлюбу не заперечував. Пояснив, що згоден платити аліменти, але не в такій сумі, оскільки має від своєї підприємницької діяльності невеликий дохід.

Заслухавши сторони, дослідивши докази, суд позовні вимоги позивачки задовольняє частково, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що сторони одружені з 09 липня 2005 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою. З грудня 2011 року сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують, проживають окремо. Спору про майно між ними немає. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає, займається підприємницькою діяльністю (ФО-П ОСОБА_2.).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати, оскільки подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Статтею 180 СК України передбачено обовязок батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Суд у відповідності з ч.3 ст. 181 СК України, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримування неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 600 грн. щомісяця, починаючи з 17.01.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 107,30 гривні, а також на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у розмірі 107,30 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 109, 110, 112, 180, 181 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1985 року народження, та ОСОБА_2, 1985 року народження, зареєстрований 09 липня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Харкова (актовий запис № 290).

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, 1985 року народження, підприємця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, 1985 року народження аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600 грн. щомісяця, починаючи з 17.01.2012 р. та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати понесені нею при сплаті позовної заяви у розмірі 107,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 107,30 грн. на (р/р 31219206700004, код ЄДРПОУ 02893746, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -