Ухвала суду № 22345958, 27.01.2012, Апеляційний суд Сумської області

Справа №2-2391 Головуючий у суді у 1 інстанції - Литовченко

Номер провадження 22-ц/1890/157/12 Суддя-доповідач - Семеній

Категорія - 43 У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху 27 січня 2012 року                                                                                           м. Суми Суддя Апеляційного суду Сумської області Семеній Л. І. , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 листопада 2011 року

у справі за позовом Приватного підприємства «Наш дім» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про стягнення заборгованості по сплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 листопада 2011 року позов Приватного підприємства «Наш дім» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Приватного підприємства «Наш дім» в солідарному порядку заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі 1553,86 грн.

Вирішено питання судових витрат.

Дане рішення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 оскаржили в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.2, 5 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені:

1) найменування суду, до якого подається скарга;

2) ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження;

3) ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;

4) рішення або ухвала, що оскаржуються;

5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин);

6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

7) клопотання особи, яка подала скаргу;

8) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Проте, апелянти зазначених вимог процесуального закону не виконали.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що заявники від сплати судового збору за подання апеляційної скарги не звільнені, однак судовий збір не сплатили.

Згідно з ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З матеріалів справи вбачається, що позов заявлено з вимогою про стягнення заборгованості по сплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території у сумі 1553,86 грн., тобто розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 120,80 грн. (ставка при поданні позовної заяви складає 214,60 грн., 50% від якої складає 120,80 грн.).

Виходячи з викладеного вище, заявникам необхідно сплатити судовий збір в сумі 120,80 грн. як за спір з вимогами майнового характеру на рахунок:

КБКД - 22030001

р/р - 31213206700002

Одержувач – УДК у м. Суми (м. Суми), 22030001

Банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 23636315

МФО - 837013

Призначення платежу – судовий збір за апеляційний перегляд рішення Апеляційним судом Сумської області, код ЄДРПОУ – 02893444

Ставка судового збору за п.1.8

Платник (апелянт) – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер (паспортні дані).

Оригінал квитанцій про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області.

Згідно з ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 15 листопада 2011 року проголошена вступна та резолютивна частини рішення у присутності сторін, копію повного рішення заявник отримав 23 листопада 2011 року, однак апеляційна скарга була подана до суду 05 грудня 2011 року, тобто з пропуском 10-денного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також положення ч.2 ст.297 ЦПК України, згідно з якою до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 листопада 2011 року в даній справі залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали, а також роз’яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Суддя Апеляційного суду Сумської області