Ухвала суду № 22345676, 03.04.2012, Приморський районний суд м. Одеси

03.04.2012 Справа № 2/1522/8731/11

Провадження по справі № 2/1522/2726/12

УХВАЛА

03 квітня 2012 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя ;

ВСТАНОВИВ :

В червні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, вимагаючи поділи набуте ними під час шлюбу майно шляхом виділення :

- йому - земельної ділянки площею 0,1461 га, розміщеної на землях, що знаходяться у віданні Кароліно-Бугазської с/Ради Овідіопольського району Одеської області, що знаходяться в АДРЕСА_2, право власності на яку оформлено на імя відповідача на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 850920 ;

- та відповідачу ОСОБА_2 - ізольованої квартири загальною площею 56,8 кв.м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, право власності на яку оформлено на його, позивача, імя на підставі договору купівлі-продажу від 10.07.2001 року за р.№ 2894.

02 квітня 2012 року позивач ОСОБА_1 подав адресовану суду свою письмову заяву про відмову від позову до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та закриття провадження у справі, яку мотивує тим, що на цей час стосунки між ними налагодилися та вони мають намір зберегти сімю, тому потреба ділити спільне майно подружжя відпала.

Позивач просить розглянути вказану заяву за його відсутності, про що зазначив в цій заяві.

Водночас позивач подав адресовану суду свою письмову заяву про повернення сплаченого ним судового збору у розмірі 1700,00 грн.

Судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що відмова позивача від позову до відповідача суперечать правам чи законним інтересам сторін або правам чи законним інтересам будь-яких третіх осіб, а отже передбачених законом підстав для неприйняття відмови позивача від позову до відповідача немає.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно п.5 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

На підставі викладеного і керуючись п.5 ч.1 ст.83, ст.174, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та закрити провадження у цій справі.

У відповідності до ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області (код ЄДРПОУ 38016923, адреса : м.Одеса, вул.Черняховського, 6) повернути ОСОБА_1 (російською мовою „ОСОБА_1”), ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, адреса місця проживання : АДРЕСА_1, державне мито (судовий збір) у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., яке було сплачено ОСОБА_1 (російською мовою „ОСОБА_1”) на рахунок № 31412537700008 по квитанції № 2951.242.3 від 09.06.2011р. (дата валютування : 10.06.2011р.) сумою 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко