Рішення № 2234534, 02.10.2008, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
02.10.2008
Номер справи
19/35
Номер документу
2234534
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

14000 , м. Чернігів

просп. Миру, 20 тел. 17-88-53

Іменем України

РІШЕННЯ

2 жовтня 2008 року справа № 19/35

За позовом: Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора, вул. Коцюбинського, 57, м. Чернігів, 14000,

в інтересах держави,

в особі: Державної екологічної інспекції в Чернігівській області, вул. Малясова 12, м. Чернігів, 14017,

до відповідача: Приватного підприємства „Агробіоз”

вул. Войкова 8 кв. 47, м. Чернігів, 14005,

про відшкодування збитків у розмірі 1743,43 грн.

Суддя Кочергіна Л.Р.

Представники сторін:

від позивача: Іващенко Н.В., довіреність № 04-08/977 від 22.04.2008 року,

від відповідача: не з’явився,

за участю представника прокурора: Чічкань Г.М..

Чернігівським міжрайонним природоохоронним прокурором подано позов в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернігівській області про стягнення з приватного підприємства „Агробіоз” збитків, у розмірі 1746,43 грн., завданих внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, а саме, самовільне, без дозволу на спецводокористування використання питної води з артезіанської свердловини в період з 01.01.2007 року по 14.07.2008 рік.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.

Відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи, оскільки ухвала про порушення провадження у справі надіслано відповідачу за адресою, зазначеною у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

Рішення приймається за наявними у справі матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, та представника прокурора дослідивши докази, які мають значення для вирішення спору по суті господарський суд встановив наступне:

16.07.2008 року Чернігівським міжрайонним природоохоронним прокурором була проведена перевірка дотримання вимог природоохоронного законодавства при здійсненні спецводокористування приватним підприємством „Агробіоз” та за результатами перевірки складено відповідний акт.

Перевірка проведена в присутності директора приватного підприємства „Агробіоз”, який акт від 16.07.2008 року, підписав і в подальшому не оскаржував.

За результатами перевірки встановлено, що в період з 01.01.2007 року по 16.07.2008 року відповідач самовільно, без наявності дозволу на спецводокористування, забрав 11895,3 куб.м. питної води з артезіанської свердловини.

Відповідно до ст. 38 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” використання природних ресурсів в Україні здійснюється в порядку загального і спеціального використання природних ресурсів.

В порядку спеціального використання природних ресурсів громадянам, підприємствам, установам і організаціям надаються у володіння, користування або оренду природні ресурси на підставі спеціальних дозволів, зареєстрованих у встановленому порядку, за плату для здійснення виробничої та іншої діяльності, а у випадках, передбачених законодавством України, - на пільгових умовах.

Згідно ст.ст. 44, 49 Водного кодексу України спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу, виданого державними органами охорони навколишнього природного середовища - у разі використання води водних об'єктів загальнодержавного значення або Верховною Радою Автономної Республіки Крим, обласними, Київською та Севастопольською міськими Радами за погодженням з державними органами охорони навколишнього природного середовища - у разі використання води водних об'єктів місцевого значення.

Згідно акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 16.07.2008 року в порушення ст.49 Водного кодексу України в період з 01.01.2007 року по 16.07.2008 року відповідачем самовільно, без дозволу на спецводокористування забрано 11895,3 куб.м. питної води.

Відповідно до ст.ст. 95, 111 Водного кодексу України підприємства, установи, організації зобов’язані відшкодувати збитки завдані ними внаслідок порушення водного законодавства.

Відповідно розрахунку, здійсненого позивачем згідно “Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів”, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України економіки України від 18.05.95р. №37 та зареєстрованої Мінюстом України №162/698 від 01.06.95р., відповідач повинен відшкодувати збитки в сумі 1746,43 грн.

Добровільно сума завданих збитків відповідачем не сплачена.

Враховуючи наведене, а також належне документальне обґрунтування позивачем суми збитків заподіяних державі відповідачем внаслідок самовільного водокористування, приймаючи до уваги той факт, що відповідач заявлені позовні вимоги не оспорив і не довів суду відсутність своєї вини у завданих збитках водному господарству, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному розмірі.

Враховуючи, що спір виник з вини відповідача, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 48, 49, 110, 111 Водного кодексу України, ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Агробіоз” вул. Войкова 8 кв. 47, м.Чернігів,14005, (р/р 26001301834026 Приватбанк, МФО 353456) до місцевого бюджету Ладинської сільської ради Чернігівського району (р/р 33115331700544 у ГУДК у Чернігівській області код 22826386, МФО 853592) 1746,43 грн. збитків.

3. Стягнути з Приватного підприємства „Агробіоз” вул. Войкова 8 кв. 47, м.Чернігів,14005, (р/р 26001301834026 Приватбанк, МФО 353456) в доход державного бюджету на рахунок № 31111095700002 в ГУДКУ в Чернігівській області, символ звітності 095, код 22825965, МФО 853592, код платежу 22090200) 102 грн. державного мита.

4. Стягнути з Приватного підприємства „Агробіоз” вул. Войкова 8 кв. 47, м.Чернігів,14005, (р/р 26001301834026 Приватбанк, МФО 353456) в доход державного бюджету р/р 31214259700002 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 22825965, код бюджетної кодифікації 22050000) 118 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

5. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Л.Р. Кочергіна

Повний текст рішення підписано: 02.10.2008 року.

Суддя Л.Р. Кочергіна

02.10.08

Часті запитання

Який тип судового документу № 2234534 ?

Документ № 2234534 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2234534 ?

Дата ухвалення - 02.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2234534 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2234534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2234534, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 2234534, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 02.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 2234534 відноситься до справи № 19/35

Це рішення відноситься до справи № 19/35. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2234490
Наступний документ : 2234535