Ухвала суду № 22345037, 12.03.2012, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                                                           Справа 2а/2570/342/2012                                                                                                     

У Х В А Л А

12 березня 2012 р.          м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 31 січня 2012 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Новозаводським відділом державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції подано апеляційну скаргу на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 31 січня 2012 року.

Вимоги до апеляційної скарги встановлені статтею 187 КАС України.

Відповідно до частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії та копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

01.11.2011 р. набув чинності Закон України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом –«Закон»).

За змістом статті 4 цього Закону за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. За подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно частини 1 названої статті Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»від 22.12.2011 р. № 4282-VI розмір мінімальної заробітної плати на період з 01.01.2012 р. по 31.03.2012 р. затверджено у сумі 1073 грн.

Таким чином, судовий збір при поданні апеляційної скарги сплачується у розмірі 16 грн. 10 коп.

В порушення вимог зазначеної статті КАС України скаржником до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

За змістом частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 31 січня 2012 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобов’язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Надати Новозаводському відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції строк до 30 березня 2012 р. для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом сплати судового збору в розмірі 16 грн. 10 коп. за наступними реквізитами: п/р 31214206700007; отримувач –УДК у Печерському районі м. Києва; банк отримувача –ГУДКУ у м. Києві; код ЄДРПОУ 26077922; МФО 820019; код бюджетної класифікації 22030001; символ звітності – 206; призначення платежу –Судовий збір, Київський апеляційний адміністративний суд, Новозаводський ВДВС, справа №2а/2570/342/2012.

Роз’яснити Новозаводському відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Копію ухвали надіслати Новозаводському відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк з дня постановлення ухвали касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Суддя                                                                       І.О. Лічевецький