Рішення № 2234379, 21.10.2008, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
21.10.2008
Номер справи
11/133-2935
Номер документу
2234379
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" жовтня 2008 р.

Справа № 11/133-2935

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Софі», м. Львів вул. Шевченка,335.

До відповідача: Приватного підприємства «Торговий дім «Тернопіль», м. Тернопіль вул. Поліська,14.

За участю представників сторін:

Позивача: Дмитренко В.П. –представник.

Відповідача: не з‘явився.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Софі», м. Львів вул. Шевченка,335 звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Приватного підприємства «Торговий дім «Тернопіль», м. Тернопіль вул. Поліська,14 про стягнення 7 531 грн. 90 коп.

Відповідач письмового відзиву на позов суду не надав, явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз’яснено його права та обов’язки, передбаченні ст. ст. 22, 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:

05 червня 2006 року між позивачем ТзОВ «Торговий дім «Софі», м. Львів вул. Шевченка,335 та відповідачем ПП «Торговий дім «Тернопіль», м. Тернопіль вул. Поліська,14 був укладений договір купівлі-продажу №Т00234 (Далі Договір). Відповідно до умов даного Договору позивач (далі Продавець) зобов’язався передати у власність відповідача (далі Покупець) товар, а Покупець зобов’язався прийняти даний товар та оплатити його вартість.

На виконання умов Договору позивач по розхідних накладних передав відповідачу Товар на загальну суму 109 254 грн. 07 коп.

Відповідно до п.п. 3.3 Договору оплата за отриманий товар проводиться Покупцем не пізніше 21 дня після отримання товару.

Відповідач свої зобов’язання за Договором не виконав належним чином і розрахувався за отриманий товар лише частково в сумі 85 377,23 грн. Крім того відповідач повернув позивачу частину товару на суму 21 389,56 грн., що підтверджується видатковими накладними виданими ПП «Торговий дім «Тернопіль».

На день звернення до господарського суду Тернопільської області борг відповідача перед позивачем становить 2 487 грн. 28 коп.

У відповідності до ст.ст. 525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.ст.530, 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував відповідачу 1 052 грн. 12 коп. –збитків спричинених інфляційними процесами та 586 грн. 20 коп. –3% річних від простроченої суми, що підтверджується обґрунтованим розрахунком, наявним в матеріалах справи.

За неналежне виконання умов Договору позивач відповідно до п.п. 8.2 Договору нарахував відповідачу пеню в сумі 3 406 грн. 30 коп.

Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання(ст. 546 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання(ст. 549 Цивільного кодексу України).

Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків, передбачених законом.

На день розгляду справи докази погашення відповідачем заборгованості в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 33,43 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, господарський суд вважає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Софі», м. Львів вул. Шевченка,335 обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,43,49,75,77,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46000, ідентифікаційний код 14035686 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софі", вул. Шевченка, 335, м. Львів, 79069, ідентифікаційний код 30994948 –2487 грн. 28 коп. заборгованості за одержаний товар; 586 грн. 20 коп., що складає 3% річних; 1052 грн. 12 коп. інфляційних нарахувань; 3406 грн. 30 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань, 102 грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

3. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання) через місцевий господарський суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2234379 ?

Документ № 2234379 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2234379 ?

Дата ухвалення - 21.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2234379 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2234379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2234379, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 2234379, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 21.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 2234379 відноситься до справи № 11/133-2935

Це рішення відноситься до справи № 11/133-2935. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2234378
Наступний документ : 2234410