Ухвала суду № 22343298, 23.09.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
23.09.2011
Номер справи
2-2326/11
Номер документу
22343298
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ХАРКІВСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ГАРАНТ-АВТО"
Державний герб України

Справа № 2-2326/11

У Х В А Л А

23.09.2011 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді - Журавель В.А.

При секретарі Абдюшевій Л.А.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО»в особі Харківської філії ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду, посилаючись на те, що 14 березня 2008 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2107 державний номер НОМЕР_2 по пр. Гагаріна в районі будинку № 155-а в м. Харкові, не дотримавшись безпечної дистанції та швидкості руху, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, в результаті якого автомобілям було завдано механічних пошкоджень. Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 квітня 2008 року винним в ДТП визнано ОСОБА_1 Враховуючи, що автомобіль Міцубісі Лансер було застраховано на випадок пошкодження, знищення тощо, в Харківській філії ВАТ «УСК «Дженералі Грант», яку в подальшому було перейменовано в ПАТ «УСК «Гарант-Авто», позивач виплатив ОСОБА_3 страхове відшкодування в сумі 18 912 грн. 76 коп. Пізніше по факту надання страхувальником доказів сплати та проведення ремонту йому було доплачено податок на додану вартість та відшкодовані за рахунок страхового відшкодування витрати на оплату вартості довідки ДАІ про ДТП, загалом витрати позивача, повязані із страховим випадком страхувальника ОСОБА_3 складають 22 874 грн. 97 коп. 24 листопада 2009 року між сторонами було укладено договір про добровільне відшкодування збитків, відповідно до якого відповідач сплатив позивачу 9550 грн., але в подальшому став уникати спілкування та суму боргу позивачу не повернув. У зв»язку із чим позивач просив стягнути з відповідача на його користь майнові збитки в розмірі 13 324 грн. 97 коп., а також судові витрати в загальній сумі 253 грн. 25 коп.

На теперішній час від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами, згідно якої:

1. Відповідач ОСОБА_1 зобовязується сплатити позивачу кошти:

-в сумі 10 000 (десять тисяч гривень) в рахунок погашення матеріальних витрат, здійснених Харківською філією ВАТ «УСК «Дженералі Грант»у звязку із виплатою страхового відшкодування страхувальнику ОСОБА_3 по страховому випадку/дорожньо-транспортній пригоді, що мала місце 14 березня 2008 року на пр. Гагаріна в районі будинку № 155-а в м. Харкові, при якій водій ОСОБА_1, що керував автомобілем НОМЕР_2, не дотримавшись безпечної дистанції та швидкості руху, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2

2.Відповідач ОСОБА_1 зобовязується сплатити позивачу борг наступним шляхом:

- 3000 грн. в день підписання цієї угоди шляхом внесення готівки в касу філії;

- залишок в сумі 7 000 грн. шляхом щомісячного погашення до 25 числа кожного місяця протягом 6 місяців по 1167 грн. Погашення боргу починається з 21 вересня 2011 року. Зарахування боргу відповідач проводить шляхом безготівкового зарахування коштів банківським переводом на рахунок позивача.

3. Позивач погоджується прийняти суму боргу у визначеному сторонами порядку, строки та розмірі. Відповідач не позбавлений права здійснювати дострокове погашення боргу та в більших розмірах, ніж передбачені щомісячні платежі.

4. Позивач відмовляється від подальшого розгляду позовної заяви та не заперечує проти закриття судом провадження у справі відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

5. Позивач та відповідач за обопільною згодою просять суд закрити провадження по справі та постановити ухвалу про визнання цієї мирової угоди, яка не суперечить чинному законодавству та інтересам кожного з них.

6. Зобовязання відповідача вважаються виконаними в повному обсязі при умові виконання ним п. 2 цієї Мирової угоди.

7. Зобовязання відповідача вважаються невиконаними, якщо він частково або повністю не виконав п. 2 цієї мирової угоди.

8. У випадку невиконання відповідачем свого зобовязання за цією Мировою угодою, в тому числі прострочки сплати боргу, більше ніж на 2 місяці, позивач має право стягнути з відповідача непогашений залишок в порядку звернення до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання зобовязання відповідача щодо погашення боргу з добровільного на примусове.

9. Сума боргу індексації ( коригуванню на розмір інфляції та/або пені) не підлягає.

10. Мирова угода набуває чинності з часу її підписання сторонами, сплати відповідачем першого платежу та її визнання у встановленому порядку судом.

9. Для безготівкової сплати боргу перерахунок треба робити на реквізити:

одержувач Харківська філія ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО»;

код ЄДРПОУ одержувача : 21192908;

банк одержувача: філія АТ «Укрексімбанк»м. Харків;

МФО банку 351618;

розрахунковий рахунок: 26508000132290;

призначення платежу: «Сплата боргу за Мировою угодою від 21 вересня 2011 року по цивільній справі № 2-2326/11, регресна справа № 12255/ІD0000002061».

Суд вважає за можливе затвердити цю мирову угоду, оскільки вона укладена сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, вона є добровільним волевиявленням сторін, не суперечить нормам діючого законодавства, не порушує права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб.

Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі сторонам роз»яснені.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 205 ч. 1 п. 4, 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 21 вересня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО»в особі Харківської філії ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО», з одного боку, та ОСОБА_1, з другого боку, згідно якої:

1. Відповідач ОСОБА_1 зобовязується сплатити позивачу кошти:

-в сумі 10 000 (десять тисяч гривень) в рахунок погашення матеріальних витрат, здійснених Харківською філією ВАТ «УСК «Дженералі Грант»у звязку із виплатою страхового відшкодування страхувальнику ОСОБА_3 по страховому випадку/дорожньо-транспортній пригоді, що мала місце 14 березня 2008 року на пр. Гагаріна в районі будинку № 155-а в м. Харкові, при якій водій ОСОБА_1, що керував автомобілем НОМЕР_2, не дотримавшись безпечної дистанції та швидкості руху, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2

2.Відповідач ОСОБА_1 зобовязується сплатити позивачу борг наступним шляхом:

- 3000 грн. в день підписання цієї угоди шляхом внесення готівки в касу філії;

- залишок в сумі 7 000 грн. шляхом щомісячного погашення до 25 числа кожного місяця протягом 6 місяців по 1167 грн. Погашення боргу починається з 21 вересня 2011 року. Зарахування боргу відповідач проводить шляхом безготівкового зарахування коштів банківським переводом на рахунок позивача.

3. Позивач погоджується прийняти суму боргу у визначеному сторонами порядку, строки та розмірі. Відповідач не позбавлений права здійснювати дострокове погашення боргу та в більших розмірах, ніж передбачені щомісячні платежі.

4. Позивач відмовляється від подальшого розгляду позовної заяви та не заперечує проти закриття судом провадження у справі відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

5. Позивач та відповідач за обопільною згодою просять суд закрити провадження по справі та постановити ухвалу про визнання цієї мирової угоди, яка не суперечить чинному законодавству та інтересам кожного з них.

6. Зобовязання відповідача вважаються виконаними в повному обсязі при умові виконання ним п. 2 цієї Мирової угоди.

7. Зобовязання відповідача вважаються невиконаними, якщо він частково або повністю не виконав п. 2 цієї мирової угоди.

8. У випадку невиконання відповідачем свого зобовязання за цією Мировою угодою, в тому числі прострочки сплати боргу, більше ніж на 2 місяці, позивач має право стягнути з відповідача непогашений залишок в порядку звернення до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання зобовязання відповідача щодо погашення боргу з добровільного на примусове.

9. Сума боргу індексації ( коригуванню на розмір інфляції та/або пені) не підлягає.

10. Мирова угода набуває чинності з часу її підписання сторонами, сплати відповідачем першого платежу та її визнання у встановленому порядку судом.

9. Для безготівкової сплати боргу перерахунок треба робити на реквізити:

одержувач Харківська філія ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО»;

код ЄДРПОУ одержувача : 21192908;

банк одержувача: філія АТ «Укрексімбанк»м. Харків;

МФО банку 351618;

розрахунковий рахунок: 26508000132290;

призначення платежу: «Сплата боргу за Мировою угодою від 21 вересня 2011 року по цивільній справі № 2-2326/11, регресна справа № 12255/ІD0000002061».

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО»в особі Харківської філії ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків - провадженням закрити .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя В.А. Журавель

Часті запитання

Який тип судового документу № 22343298 ?

Документ № 22343298 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22343298 ?

Дата ухвалення - 23.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 22343298 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22343298, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 22343298, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 22343298 відноситься до справи № 2-2326/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2326/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ХАРКІВСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ГАРАНТ-АВТО"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22343196
Наступний документ : 22343307