Справа № 2а/2570/908/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2012 р.
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді - Кашпур О.В.
при секретарі - Крук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Чернігові до Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва «Чернігівоблагропромбуд» про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач 29.02.2012р. звернувся до суду з позовом Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва «Чернігівоблагропромбуд» і просить стягнути з рахунків відповідача податковий борг з податку на додану вартість в сумі 32451,32 грн., мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує
Представник позивача в письмовому клопотанні просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач до суду не зявився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:
Встановлено, що Чернігівська обласна корпорація агропромислового будівництва «Чернігівоблагропромбуд» зареєстроване Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради, про що в ЄДР внесено запис 24.11.2005 року. На обліку в ДПІ в м. Чернігові взято з 17.06.1998 року.
Згідно п.п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував податкові зобовязання, внаслідок чого утворився податковий борг з податку на додану вартість в сумі 32451,32 грн.
Податковий борг з податку на додану вартість виник на підставі несплати податкових зобовязань, визначених відповідачем самостійно в податкових деклараціях №213507 від 20.01.2011 року, № 11708 від 21.02.2011 року, № 36361 від 18.03.2011 року, № 124640 від 30.07.2011 року, № 9009141723 від 19.12.2011 року, № 9011655823 від 21.11.2011 року, № 9012588463 від 19.12.2011 року, № 9014160637 від 20.01.2012 року.
Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
На підставі ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу направлено першу податкову вимогу №1/557 від 03.03.2009р та другу податкову вимогу №2/797 від 16.04.2009р.
Також ДПІ в м. Чернігові прийнято рішення № 194 від 20.10.2009р. про стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності платника податків Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва «Чернігівоблагропромбуд» - в рахунок погашення податкового боргу.
Передбачені Податковим кодексом України та Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" заходи не привели до погашення податкового боргу.
Згідно п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва «Чернігівоблагропромбуд» (код 03089986, адреса: вул.. Шевченка, буд. 42, м. Чернігів,14027) податковий борг в розмірі з податку на додану вартість в розмірі 32451,32 грн. на р/р 31110029700002, код 14010100, одержувач: Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк: ГУДКС в Чернігівській області, МФО 853592
з рахунків в установах банку:
·р/р 26003025740 в Полікомбанк, МФО 353100;
·р/р 2600501761132 ф-я АТ «Укрексімбанк» Чернігів, МФО 353649;
·р/р 2604709761132 ф-я АТ «Укрексімбанк» Чернігів, МФО 353649;
·р/р 20620301831923 філії ПАТ ПІБ в м. Чернігів, МФО 353456
·р/р 26000001047011 ПАТ «КБ Хрещатик», МФО 300670;
·р/р 26006300012506 ПАТ «Банк Столиця», МФО 380623.
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: підпис О.В. Кашпур
Судове рішення № 22343021, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 23.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2570/908/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: