Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-610/11 2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.02.2012 Іллінецький районний суд Вінницької області в скаладі:
в складі : головуючого судді Димбіцького Ю.В.
при секретарі Телевань С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Приватбанк»звернулось до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу, в якому вказало, що 18.02.2008 року було укладено кредитний договір №02/08-003 між ПАТ КБ «Приватбанк»і ОСОБА_1, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 500000 грн. зі сплатою 19,65% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 15.02.2011 року.
Однак ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, у звязку із чим утворилась його заборгованість перед банком, яка станом на 13 травня 2011 року становила 547632 грн. 16 коп., яка складається: 450000,00 грн. заборгованість за простроченим кредитом, 52169,59 грн. заборгованість по простроченим відсотками за користування кредитом, 566,61 грн. заборгованість по простроченій комісії за користуванням кредитом, 17865,86 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 1000,00 грн. штрафу фіксованої частини та 26030,10 грн. штрафу процентної складової.
Неодноразові їхні звернення із вимогою добровільно провести розрахунок по заборгованості за кредитним договором не принесли жодного результату.
Оскільки ОСОБА_1 не виконав взяте на себе зобовязання за кредитним договором, ПАТ КБ «Приватбанк»просить суд стягнути заборгованість у повному обсязі та витрати повязані з оплатою судового збору.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Відповідач у справі ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.
ОСОБА_2 до судового засідання не зявилася, хоча про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином.
За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність належним чином повідомленого відповідача та ухвалити у справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, яким задовольнити позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк»із наступних мотивів.
Судом встановлено, що 18.02.2008 року було укладено кредитний договір №02/08-003 між ПАТ КБ «Приватбанк»і ОСОБА_1, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 500000 грн. зі сплатою 19,65% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 15.02.2011 року.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Ст.530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Ст.1049 ЦК України закріплює обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановленні договором. Згідно із ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків.
З огляду цього суд визнає необхідним задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.
Понесені позивачем судові витрати у справі слід стягнути на його користь із відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.12, 33, 39, 40 Закону України «Про іпотеку», ст.ст.169, 212 - 215, 224 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1) і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок для погашення заборгованості № 29098829000000, рахунок для відшкодування судових витрат № 64993919400001, МФО 305299) 547632 грн. 16 коп. заборгованості за кредитним договором № 02/08-003 від 18 лютого 2008 року, а також сплачені при зверненні до суду 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Копію цього рішення суду у справі невідкладно надіслати відповідачу ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд
Головуючий:
Судове рішення № 22342738, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-610/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: