ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
15.10.08р.
Справа № 16/201-08
За позовом Дніпропетровської виправної колонії № 89, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетика. Теплові технології", м. Дніпропетровськ
про стягнення 25 470 грн. 47 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Казмерчук Г.І.- юрисконсульт, дов. від 25.01.08р. №89/32-14;
від відповідача: не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 25 470 грн. 47 коп. - боргу за виконані відповідно до умов договору від 29.12.2006 року №34 роботи, що надавалися спецконтингентом з лютого по листопад 2007 року.
Відповідач у відзиві (вх.№14833 від 15.10.08р.) на позов визнає позовні вимоги в сумі 25 470 грн. 47 коп. у повному обсязі.
Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.
Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представником позивача не заявлялося.
За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
- 29.12.2006р. між позивачем - Дніпропетровською виправною колонією №89 (виконавцем) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетика. Теплові технології" (замовником) було укладено договір №34 про надання робочої сили, відповідно до пункту 1.1 якого виконавець надає в розпорядження замовника робочу силу з числа спецконтингенту;
- відповідно до пункту 3.8 зазначеного договору замовник щомісячно оформлює акт виконаних робіт, але не пізніше першого числа за звітним місяцем;
- як вбачається з матеріалів справи на виконання умов договору позивачем з липня 2006р. по жовтень 2007р. було виконано роботи на суму 55 514 грн. 07 коп.;
- пунктом 4.4 договору встановлено, що замовник здійснює оплату праці засуджених згідно табелю заліку фактично відпрацьованого часу, засвідченого печаткою та надає табель виконавцю не пізніше 31 числа поточного місяця, в який включається кількість відпрацьованих людино-годин, заробітна платня спецконтингенту та кінцеві дані з нарахування плати й відрахування виконавцю;
- відповідно до пункту 4.5 договору замовник щомісячно, не пізніше 10 числа за звітним періодом здійснює перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця за надання робочої сили з числа спецконтингенту;
- відповідач за виконані позивачем роботи розрахувався частково;
- отже, заборгованість відповідача перед позивачем становить 25 470 грн. 47 коп., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків на 10.09.2008р.;
- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;
- відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З урахуванням викладеного вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.
Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетика. Теплові технології" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, буд.7-А; код ЄДРПОУ 43364998; п/р 26004058256100 в Райффайзен ”Банк Аваль”, МФО 305653 ) на користь Дніпропетровської виправної колонії № 89 (49102, м. Дніпропетровськ, вул. Будьоного, буд.1-а; код ЄДРПОУ 08562909; п/р 35223009000109 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) 25 470 грн. 47 коп. –боргу, 254 грн. 70 коп. –витрати по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Дата підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,
„24„ жовтня 2008р.
Судове рішення № 2234142, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/201-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: