ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
15.10.08р.
Справа № 16/201-08
За позовом Дніпропетровської виправної колонії № 89, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетика. Теплові технології", м. Дніпропетровськ
про стягнення 25 470 грн. 47 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Казмерчук Г.І.- юрисконсульт, дов. від 25.01.08р. №89/32-14;
від відповідача: не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 25 470 грн. 47 коп. - боргу за виконані відповідно до умов договору від 29.12.2006 року №34 роботи, що надавалися спецконтингентом з лютого по листопад 2007 року.
Відповідач у відзиві (вх.№14833 від 15.10.08р.) на позов визнає позовні вимоги в сумі 25 470 грн. 47 коп. у повному обсязі.
Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.
Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представником позивача не заявлялося.
За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
- 29.12.2006р. між позивачем - Дніпропетровською виправною колонією №89 (виконавцем) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетика. Теплові технології" (замовником) було укладено договір №34 про надання робочої сили, відповідно до пункту 1.1 якого виконавець надає в розпорядження замовника робочу силу з числа спецконтингенту;
- відповідно до пункту 3.8 зазначеного договору замовник щомісячно оформлює акт виконаних робіт, але не пізніше першого числа за звітним місяцем;
- як вбачається з матеріалів справи на виконання умов договору позивачем з липня 2006р. по жовтень 2007р. було виконано роботи на суму 55 514 грн. 07 коп.;
- пунктом 4.4 договору встановлено, що замовник здійснює оплату праці засуджених згідно табелю заліку фактично відпрацьованого часу, засвідченого печаткою та надає табель виконавцю не пізніше 31 числа поточного місяця, в який включається кількість відпрацьованих людино-годин, заробітна платня спецконтингенту та кінцеві дані з нарахування плати й відрахування виконавцю;
- відповідно до пункту 4.5 договору замовник щомісячно, не пізніше 10 числа за звітним періодом здійснює перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця за надання робочої сили з числа спецконтингенту;
- відповідач за виконані позивачем роботи розрахувався частково;
- отже, заборгованість відповідача перед позивачем становить 25 470 грн. 47 коп., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків на 10.09.2008р.;
- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;
- відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З урахуванням викладеного вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.
Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетика. Теплові технології" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, буд.7-А; код ЄДРПОУ 43364998; п/р 26004058256100 в Райффайзен ”Банк Аваль”, МФО 305653 ) на користь Дніпропетровської виправної колонії № 89 (49102, м. Дніпропетровськ, вул. Будьоного, буд.1-а; код ЄДРПОУ 08562909; п/р 35223009000109 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) 25 470 грн. 47 коп. –боргу, 254 грн. 70 коп. –витрати по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Дата підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,
„24„ жовтня 2008р.
The court decision No. 2234142, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 16/201-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: