Ухвала суду № 22339235, 26.03.2012, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову в прийнятті подання

26 березня 2012 року Справа № 2а/0370/808/12 Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А.Я, вивчивши матеріали подання Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства «Володимир-Волинський комбінат молочних продуктів» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Володимир-Волинська об’єднана державна податкова інспекція звернулася в суд із поданням про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна відкритого акціонерного товариства «Володимир-Волинський комбінат молочних продуктів» застосованого рішенням від 26 березня 2012 року.

Подання не може бути прийняте Волинським окружним адміністративним судом, враховуючи наступне.

Відповідно до частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Частиною другою статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити: найменування адміністративного суду; найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника; найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті; підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; перелік документів та інших матеріалів, що додаються; підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Однак, з поданих до суду матеріалів вбачається спір про право, оскільки платник податків висловлює незгоду з рішенням податкового органу, що було підставою для виникнення обставин для внесення відповідного подання. Як вбачається із акту від 26 березня 2012 року за №1/22-05500204 про неможливість проведення перевірки в зв’язку з не допуском на перевірку, до Волинського окружного адміністративного суду подана заява про скасування наказу №103 від 22 березня 2012 року «Про проведення перевірки».

Згідно бази даних Діловодства спеціалізованого суду 26 березня 2012 року відкрито провадження у справі №2а/0370/774/12 за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства «Володимир-Волинський комбінат молочних продуктів» до Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції про скасування наказу №103 від 22 березня 2012 року.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалою відмовляє у прийнятті подання у разі, якщо з поданих до суду матеріалів вбачається спір про право.

Оскільки предметом спору в адміністративній справі №2а/0370/774/12 є правовідносини, існування яких є передумовою виникнення підстав для застосування спеціальних заходів, перелічених у статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за не можливе прийняти подання до розгляду.

Керуючись статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті подання Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства «Володимир-Волинський комбінат молочних продуктів» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна.

Повторне звернення заявника з таким самим поданням, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу про відмову в прийнятті подання може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 24 годин з моменту її винесення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                      А.Я. Ксензюк