Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №3-2278/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.2011 року Суддя Червонозаводського районного суда м.Харкова Протасова О.М. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Арсеньєв, Приморського краю, який є директором ТОВ «Грона-Партнер», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.2 ст.163-1 КУпАП ,
в с т а н о в и в :
23.05.2011 року Державною податковою інспекцією у Червонозаводському районі м.Харкова, при перевірці ТОВ «Грона-Партнер», що розташоване за адресою: м. Харків, пр-т Гагарніа, 20 було встановлено: не парвомірне віднесення підприємством до складу валових витрат суму 6635,00 грн. у декларації з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2011 року, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 1659,00 грн. що встановлено актом від 23.05.2011 року № 2006-15-109/32239289, тобто порушено: п.5.2.1., п. 5.2., ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№ 334/94ВР від 28.12.94 р. (із змінами та доповненнями) та Порядок складання декларації з податку на прибуток підприємтсва, затвердженого Наказом ДПА України від 29.03.2003 р. № 143 ( із змінами та доповненнями).
Відповідно до ч.1, 2 ст. 163-1 КУпАП Відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядок ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Дії, передбачені ч.1 цієї статті, вчинені особою, яка протягом року була притягнуто до адміністративного стягнення за тіж самі порушення - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від десяти до пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян
Вказані обставини також підтверджуються матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення № 120-15-114 від 23.05.2011 р., актом перевірки за № 2006-15-109/32239289від 23.05.2011 року.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.163-1 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп.
Постанову може оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту винесення постанови.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту її оголошення.
Суддя - О.М. Протасова
Судове рішення № 22335092, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2278/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: