№ 22335092, 20.07.2011, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
20.07.2011
Case No.
3-2278/11
Document №
22335092
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №3-2278/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2011 року Суддя Червонозаводського районного суда м.Харкова Протасова О.М. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Арсеньєв, Приморського краю, який є директором ТОВ «Грона-Партнер», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.2 ст.163-1 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

23.05.2011 року Державною податковою інспекцією у Червонозаводському районі м.Харкова, при перевірці ТОВ «Грона-Партнер», що розташоване за адресою: м. Харків, пр-т Гагарніа, 20 було встановлено: не парвомірне віднесення підприємством до складу валових витрат суму 6635,00 грн. у декларації з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2011 року, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 1659,00 грн. що встановлено актом від 23.05.2011 року № 2006-15-109/32239289, тобто порушено: п.5.2.1., п. 5.2., ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№ 334/94ВР від 28.12.94 р. (із змінами та доповненнями) та Порядок складання декларації з податку на прибуток підприємтсва, затвердженого Наказом ДПА України від 29.03.2003 р. № 143 ( із змінами та доповненнями).

Відповідно до ч.1, 2 ст. 163-1 КУпАП Відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядок ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Дії, передбачені ч.1 цієї статті, вчинені особою, яка протягом року була притягнуто до адміністративного стягнення за тіж самі порушення - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від десяти до пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

Вказані обставини також підтверджуються матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення № 120-15-114 від 23.05.2011 р., актом перевірки за № 2006-15-109/32239289від 23.05.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.163-1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп.

Постанову може оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту винесення постанови.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту її оголошення.

Суддя - О.М. Протасова

Часті запитання

Який тип судового документу № 22335092 ?

Документ № 22335092 це

Яка дата ухвалення судового документу № 22335092 ?

Дата ухвалення - 20.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 22335092 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22335092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22335092, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 22335092, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 22335092 refers to case No. 3-2278/11

This decision relates to case No. 3-2278/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22335087
Next document : 22335097