Рішення № 2233502, 24.10.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.10.08р.

Справа № 20/172-08

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Центр", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасенергокомплект", м. Кривий Ріг

про стягнення 117 895 грн. 43 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Яковенко М.В., юрисконсульт за дов. б/н від 21.07.2008р.

Від відповідача: не з`явився

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з відповідача 93 913,13 грн. основного боргу, 4 958,61 грн. інфляційних, 704,35 грн. річних 3%, пеню у розмірі 8 928,03 грн., 9 391,31 грн. штрафу та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав .

Відповідач відзив не надав, свого представника у судове засідання не направив . Відповідача належним чином було повідомлено про день та час розгляду справи за адресами: юридичною - м. Кривий Ріг, вул. Івана Сірка, 43, що зазначена в позовній заяві та підтверджується витягом із ЄДРПОУ та фактичною –м. Кривий Ріг, вул. Перовської, б.9.

Справа розглядається за наявними в справі матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Полімер-Центр” (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Кривбасенергокомплект” (покупець) був укладений договір поставки №89, відповідно якого позивач зобов’язався передати у власність відповідача, а відповідач прийняти і оплатити товар - сухі будівельні суміші та водно-дисперсійні матеріали торгівельної марки „ПОЛІРЕМ”.

Відповідно п.п.3.3,3.5,3.7 договору товар поставляється покупцем в зазначене місце автомобілем чи залізничним транспортом на умовах відповідно до Інкотермс-2000, що зазначаються у специфікаціях. Право власності на товар переходить до покупця в момент завантаження товару на автомобільний транспорт чи у залізничний вагон. Датою поставки вважається дата відвантаження товару, що вказана на відповідній товарно-транспортній (залізничній) накладній.

На виконання умов договору позивач відвантажив, а відповідач прийняв у власність товар на суму 160 588,13грн., що підтверджується видатковими накладними, квитанціями про приймання вантажу № 33023954 від 22.09.08р., та №33024782 від 15.11.2008 року , дорожними відомостями (копії яких знаходяться у матеріалах справи).

Згідно п. 4.1. договору оплата партій товару та відшкодування витрат на відправку товару залізничним транспортом, який був відвантажений у поточному місяці, здійснюється до першого числа календарного місяця наступного за поточним. Рахунок надається в день відвантаження товару разом з товаросупровідними документами., тобто строк оплати за квитанціями про приймання вантажу № 33023954 від 22.09.08р.,- 01.10.2008р. а за квитанцією №33024782 від 15.11.2008 року - 01.12.2008 року.

Відповідач в порушення умов договору розрахувався з позивачем частково у сумі 66675,00 грн. з порушенням строків оплати., у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виник борг у сумі 93 913,13 грн.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до п. 7.4. договору за затримку в перерахування оплати покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, що складає 8928,03 грн.( за період з 01.01.2008р. по 30.06.2008р.)

Згідно ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, сплата інфляційних втрат та 3% річних передбачена і договором п. 7.5.

Інфляційні втрати складають 4 958,61 грн. , а 3% річних –704,35 грн. за період з 01.04.2008р. по 30.06.2008р.

Відповідно п. 7.6. договору у разі отримання від постачальника листа з проханням сплатити заборгованість за поставлену продукцію Покупець повинен оплати заборгованість у встановлений у вищезазначеному листі термін, у разі несплати заборгованості у встановлений термін відповідач повинен сплатити штраф у сумі 10% від суми заборгованості.

Позивачем двічі направлялися листи: №60 від 04.03.2008р., що підтверджується чеком №0413 від 05.03.08р. та повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу 11.03.08р., та №118 від 05.05.08р., що підтверджується чеком №4852 від 06.05.08р. та повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу 19.05.08р. з проханням оплатити заборгованість протягом 10 календарних днів.

Розмір штрафу за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань складає 9 391,31 грн.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі у сумі 93 913,13 грн. основного боргу, 4 958,61 грн. інфляційних, 704,35 грн. 3% річних, 8928,03 грн. пені, 9 391,31 грн. штрафу .

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84 , 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Кривбасенергокомплект” (юридична адреса - ,50077, м. Кривий Ріг, вул. Івана Сірка, 43, фактична адреса –50036, м. Кривий Ріг, вул. Перовської, б. 9; п/р 26001039434300 в АКІБ „Укрсиббанк”, МФО 351005, ЄДРПОУ 24447912) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Полірем-Центр” (місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, п/р 26002401085040 в Київській Регіональній Дирекції „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 322904, ЄДРПОУ 30574719) - 93 913 (дев’яносто три тисячі дев’ятсот тринадцять) грн. 13 коп. основного боргу, 4 958 (чотири тисячі дев’ятсот п’ятдесят вісім) грн. 61 коп. інфляційних втрат, 704 (сімсот чотири) грн. 35 коп. 3% річних, 8 928 (вісім тисяч дев’ятсот двадцять вісім) грн. 03 коп. пені, 9 391 (дев’ять тисяч триста дев’яносто одну) грн. 31 коп. штрафу , 1 178 (одну тисячу сто сімдесят вісім) грн. 95 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

23.10.08р.