Постанова № 22332962, 28.03.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

28.03.2012 28.03.2012 103/1583/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бахчисарай АР Крим, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2012 року о 19 годині 35 хвилин в м. Бахчисараї по вул. Гагаріна, 11, ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом «Хонда Дио» з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, продуття прибору «Алкотест 6810» відмовився в присутні двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, щире розкаявся та пояснив, що керував мопедом у нетверезому стані, був зупинен співробітниками ДАІ, перед тим, як сів за кермо транспортного засобу, випив склянку пива, поїхав до Бахчисарая в аптеку, оскільки його матері були потрібні ліки, поїхав через вул. Гагаріна, 11, бо потрібно було заїхати за грошима до свого друга, просить суд строго його не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.03.2012р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 14.03.2012р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.03.2012р., ОСОБА_1 пояснив, що 14.03.2012 року випив пиво, керував своїм мопедом «Хонда Дио», від медичного огляду у Бахчисарайський ЦРЛ та від продуття приладу «Алкотест 6810» відмовився, оскільки з правопорушення погодився.

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 14.03.2012р., в їх присутності в м. Бахчисараї по вул. Гагаріна, 11 співробітники ДАІ зупинили мопед «Хонда Дио» під керування ОСОБА_1, який відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння у медичній установі та від огляду за допомогою приладу «Алкотест 6810», як пояснив водій транспортного засобу, водійських прав у нього не має та ніколи їх не отримував.

При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, громадську небезпеку даного виду правопорушення.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання ним своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення, щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, те, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 вперше, він щире розкаявся, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2700-00 гривень на р/р 31110106700048, одержувач Бахчисарайський район 21081300, Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 38051224, МФО 824026, код класифікації доходів 21081300, назва коду класифікації доходів адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С. Атаманюк