Постанова № 22332816, 02.02.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

02.02.2012 02.02.2012 103/139/2012

Справа № 103/139/2012 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ст. Прольотна Сімферопольського району Республіки Крим, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2011 р. інспектором ДПС ВДАІ Бахчисарайського РВ сержантом міліції Кайсіним Є.В. складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що вона 29 грудня 2011 р. о 03 год. 30 хвил. на вул. Фрунзе, 81 в м. Бахчисарай АР Крим керувала транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 2103 номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у медичному закладі, а також огляду за допомогою приладу „Аlkotest 6810” відмовилась в присутні двох свідків, чим порушила п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала, розкаялась, пояснила, що випила пиво, просила не позбавляти її права керування транспортними засобами, оскільки близьким родичам необхідна її допомога як водія .

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.130 КУпАП: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до установленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого спяніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.12.2011 р. (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 3), копією акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу (а.с. 4).

Згідно з письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 в їх присутності водій автомобіля ВАЗ-2103 номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 від медичного огляду та огляду за допомогою приладу „Аlkotest 6810” відмовилась.

Обставинами, що помякшують відповідальність, суд вважає визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення, щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1., не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень в дохід держави на р/р 31111149700048, одержувач Державний Бахчисарайський район 21081300, Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АРК, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 38051224, МФО 824026, код класифікації доходів 21081300.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

.

Суддя

Бахчисарайського районного суду

Автономної Республіки Крим О.І. Мунтян