Єдиний державний реєстр судових рішень 16.01.2012 16.01.2012 103/135/2012
Справа № 103/135/2012 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Добрік Брасовського району Брянської області громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ВСТАНОВИВ:
01 січня 2012 р. інспектором ДПС ВДАІ Бахчисарайського РВ сержантом міліції Сулеймановим РФ складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що він 01.01.2012 о 22 год. 30 хвил. на вул. Павленко, 5 в с. Віліне Бахчисарайського району АР Крим керував транспортним засобом автомобілем Москвич-412 номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан сп'яніння у медичному закладі, а також огляду за допомогою приладу „Аlkotest 6810” відмовився в присутні двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, розкаявся, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами.
Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.130 КУпАП: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого спяніння.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.01.2012 р. (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 4), клопотаннями (а.с. 5), рапортом інспектора ДПС Сулейманова Р.Ф..
Згідно з письмовим поясненням свідка ОСОБА_4, 01.01.2012 р. о 22 год. 40 хвил. він був свідком того, як співпрацівниками ДАІ був зупинений автомобіль Москвич-412, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, який мав ознаки алкогольного спяніння, від медичного огляду та огляду за допомогою приладу „Аlkotest 6810” відмовився, оскільки з порушенням погодився.
Аналогічні пояснення дав свідок ОСОБА_3
Обставин що помякшують відповідальність, суд вважає визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення, щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
При накладенні стягнення суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень в дохід держави на р/р 31111149700048, одержувач Державний Бахчисарайський район 21081300, Банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в АРК, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 34741000, МФО 824026, код класифікації доходів 21081300.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя
Бахчисарайського районного суду
Автономної Республіки Крим О.І. Мунтян
Судове рішення № 22332806, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 103/135/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: