Постанова № 22332773, 31.01.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

31.01.2012 31.01.2012 103/11/2012

Справа № 103/11/2012 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Фергана Узбекистану, громадянина України, приватного підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2011 р. державним інспектором праці територіальної державної інспекції праці в АР Крим Гущіним Д.О. складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що вона допустила порушення ст. 30 Закону України „Про оплату праці”, наказу Держкомстату України від 05.12.2008 р. № 489 „Про затвердження типових форм первісної документації зі статистики праці” облік використання працівником роботи здійснюється не по встановленій формі, на підприємстві ведеться недостовірний облік використання робочого часу, порушення ст. 100 КЗпП України не проводиться оплата праці за роботу зі шкідливими та важкими умовами праці, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала, розкаялась, пояснила, що на даний час порушення усунені.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.41 ч.1 КУпАП: порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.12.2011р. (а.с. 2), актом перевірки від 22.12.2011р. (а.с.3), копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с. 4), копіями трудових договорів (а.с. 5-10), копією розрахунково-платіжної відомості (а.с. 11-12).

Обставинами, що помякшують відповідальність, суд вважає визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення, щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

При накладенні стягнення приймається до уваги характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 41, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 680-00 (шістсот вісімдесят) гривень в дохід держави на р/р 31110106700048 одержувач Державний Бахчисарайський район 21081100, банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим м. Сімферополь, ЄДРПОУ 38051224, МФО 824026, код класифікації доходів 21081100.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя

Бахчисарайського районного суду

Автономної Республіки Крим О.І. Мунтян