Єдиний державний реєстр судових рішень 103/1195/2012 14.03.2012
Справа № 103/1195/2012р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Танкове Бахчисарайського району, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, 14.07.2011 року притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП до штрафу у розмірі 425 грн.,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ВСТАНОВИВ:
19 лютого 2012 р. інспектором роти ДПС ДАІ при УДАІ старшим сержантом міліції ОСОБА_2 складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що він 19.02.2012 р. о 04 год. 15 хвил. на 525 км + 400 м автодороги Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта керував транспортним засобом ВАЗ 2107 номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутні двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що керував транспортним засобом у нетверезому стані, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки має на утриманні неповнолітню дитину та автомобіль є його єдиним джерелом доходу.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.130 КУпАП: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого спяніння.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.02.2012 р. (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_5 (а.с. 4), відомостями про порушення (а.с. 7).
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.02.2012 р. ОСОБА_1 у присутності двох свідків відмовився від підпису в протоколі та дачі письмових пояснень.
Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_6, 19.02.2012 р. в його присутності водій автомобілю ВАЗ-2107 номерний знак НОМЕР_1 від якого він відчував запах алкоголю, від проходження усіх форм медичного огляду відмовився.
Аналогічні пояснення дали свідки ОСОБА_3, ОСОБА_7
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 має неповнолітню дитину ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 13).
Обставинами, що помякшують відповідальність, суд вважає визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення, щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
При накладені стягнення суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують відповідальність, відсутність обставин обтяжують відповідальність.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень в дохід держави на р/р 31111149700048, одержувач Державний Бахчисарайський район 21081300, Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АРК, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 38051224, МФО 824026, код класифікації доходів 21081300.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя
Бахчисарайського районного суду
Автономної Республіки Крим О.І. Мунтян
Судове рішення № 22332753, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 103/1195/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: