ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 січня 2012 року м. КиївВ/9991/280/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши заяву Публічного акціонерного товариства «Укргідроенерго»про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 жовтня 2011 року у справі за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Відкритого акціонерного товариства «Укргідроенерго»про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -
встановив:
Відповідно до ч.2 ст.2392 КАС України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобовязаний їх усунути.
Згідно ч.2 ст.2391 КАС України до заяви додається документ про сплату судового збору.
01.11.2011р. набув чинності Закон України «Про судовий збір»№3674-VI від 08.07.2011р.
Згідно ч.1 ст.4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України ставка судового збору становить 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 70% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Публічне акціонерне товариство «Укргідроенерго»подало заяву про перегляд судового рішення 19.01.2012р., тобто у період коли набув чинності Закон України «Про судовий збір»№3674-VI від 08.07.2011р., при цьому додає до вказаної заяви квитанцію про сплату судового збору у розмірі лише 3,40грн., що не відповідає визначеному вказаним Законом розмірі.
Рахунок для сплати судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, 22030002, рахунок отримувача: 31213207700007, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, Код класифікації доходів бюджету: 22030002, Код банку отримувача: 820019, код ЄДРПОУ: 38004897. У графі платіжного доручення «Призначення платежу»зазначається «Судовий збір (Верховний Суд України, 060)», Символ звітності: 207.
Крім того, заявнику слід додати до заяви оформлений належним чином документ, який би підтверджував, що Публічне акціонерне товариство «Укргідроенерго» є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Укргідроенерго».
За таких обставин вказану заяву необхідно залишити без руху і надати заявнику строк на виправлення вищезазначених недоліків.
У випадку не виправлення недоліків заява буде повернута.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.239, 2391, 2392 КАС України, суддя,-
у х в а л и в:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Укргідроенерго»про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 жовтня 2011 року у справі за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Відкритого акціонерного товариства «Укргідроенерго»про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені залишити без руху та встановити строк для усунення зазначених в мотивувальній частині даної ухвали недоліків до 12 квітня 2012 року.
Розяснити, що згідно п.1 ч.4 ст.2392 КАС України заява буде повернута заявнику, якщо той не виправить її недоліки протягом установленого судом строку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України І.В. Штульман
Судове рішення № 22332123, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 27.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: