Ухвала суду № 22330875, 03.04.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-1947/2011 року

У Х В А Л А

29 березня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді: Антоняка Т.М.,

секретаря : Максимів Н.С.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Банк “Демарк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та заяву про виправлення помилок у виконавчих листах та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання, суд -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ “Банк “Демарк” звернувся з заявою про виправлення помилок у виконавчих листах №2-1947/2011 року, виданих 26.10.2011 року та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання.

Особи, які брали участь у справі в судове засідання не зявились, однак відповідно до ст.369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст.197 ч.2 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 01 лютого 2011 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства “Банк “Демарк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1 ) на користь публічного акціонерного товариства “Банк “Демарк” заборгованість за кредитним договором № 35-071 від 01.02.2008 р. в розмірі 3315,92 гривень; 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

На виконання даного рішення Івано-Франківським міським судом 26.10.2011 року були видані виконавчі листи.

У виконавчих листах, виданих 26.10.2011 року найменування стягувача помилково зазначено як Публічне акціонерне товариство “Банк “Денмарк”, тоді як правильно повинно бути - Публічне акціонерне товариство “Банк “Демарк”. Також, у виконавчих листах не зазначено код та МФО стягувача.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Поскільки в даному випадку мали місце механічні описки, то їх слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Як встановлено з матеріалів справи, позивач неодноразово звертався до суду з заявами про видачу виконавчих листів у вищезазначеній справі.

Згідно ч. 2 ст.24 Закону України “Про виконавче провадження” стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи та письмових пояснень заявника, ним було пропущено строк з поважних, незалежних від нього причин, тому заяву слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.24 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.ст. 197, 369, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Внести виправлення у текст виконавчих листів №2-1947/2011 року, виданих Івано-Франківським міським судом 26.10.2011 року, а саме вказати найменування стягувача Публічне акціонерне товариство “Банк “Демарк”, зазначивши код ЄДРПОУ стягувача 19357516 та МФО 353575.

Поновити Публічному акціонерному товариству “Банк “Демарк” строк пред”явлення до виконання виконавчих листів №2-1947/2011 року, виданих Івано-Франківським міським судом 26.10.2011 року терміном до 15 травня 2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяАнтоняк Т.М.