Вирок № 22324104, 20.03.2012, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Производство № 1/2020/214/2012 Дело № 2020/229/2012 П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20.03.2012 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Фатеевой Н.И.

при секретаре Еськовой О.В.

с участием прокурора Драчева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В конце октября 2011 года (точная дата в ходе досудебного следствия не установлена) примерно в 12 час. ОСОБА_1, находясь в п.Безлюдовка Харьковского района Харьковской области, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта, обнаружил дикорастущий кустарник рода конопли, с которого путем отделения соцветий, листьев и стеблей незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис. Затем измельчил указанное наркотическое средство, таким образом, незаконно изготовил, пересыпал в бумажный пакет и перевез по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где стал незаконно хранить.

19 декабря 2011 года примерно в 13 час. ОСОБА_1, продолжая реализовывать умысел, направленный на незаконную перевозку и хранение наркотического средства без цели сбыта перевез вышеуказанное наркотическое средство на пр.Гер.Сталинграда.

В тот же день около 15 час. на остановке общественного транспорта «Детская поликлиника № 1»по пр.Гер.Сталинграда в г.Харькове у ОСОБА_1 сотрудниками милиции был обнаружен изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключению судебно-химической экспетизы № 2505 от 27.12.2011 г. является особо опасным наркотическим средством каннабис массой в пересчете на сухое вещество 9,6004 грамм. Вышеуказанное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, перевозил и хранил без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся.

В связи с признанием подсудимым ОСОБА_1 своей вины в совершении указанного преступления суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничил объем исследуемых доказательств по делу показаниями подсудимого. При этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда отсутствуют.

Анализируя собранные по делу доказательства и дав правовую оценку добытому, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 1965 от 23.12.2011 г. у ОСОБА_1 установлен синдром зависимости от алкоголя, эпизодическое употребление конопли. ОСОБА_1 нуждается в принудительном лечении от алкоголизма, которое ему противопоказано.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, сведения о его личности, наличие смягчающего наказание обстоятельства, и считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины, будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст. 91 УПК Украины с подсудимого подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением химической экспертизы № 2505 от 27.12.2011 г. в сумме 1046,52 грн.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 1046 (одна тысяча сорок шесть) гривен 52 коп., которые перечислить в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728 р/с 31253272210487 в УДК Харьковской области МФО 851011 с назначением платежа «за экспертные услуги».

Вещественные доказательства по делу –пакет с наркотическим средством, шприцы, фрагмент пластиковой бутылки, наперсток металлический, наперсток пробковый, рюмку стеклянную, флакон стеклянный, находящиеся на хранении в УТО ГУМВДУ в Харьковской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения всеми участникам процесса.

Судья - Н .І.Фатєєва