Рішення № 22322741, 04.04.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2/0529/798/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2012 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Челядник Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ПАТ «Лізінг інформаційних технологій»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Лізінг інформаційних технологій»звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 18.05.2011р. між ЗАТ «Лізінг інформаційних технологій»в особі ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір № 120311212 про надання в оренду на умовах фінансового лізінгу обладнання, а саме: телефон мобільний Nokia N8 Blue Widget загальною первісною вартістю 6425,00 грн. Данний договір укладався на строк протягом якого відповідач зобов»язувався сплачувати чергові платежі. ФОП ОСОБА_2 від імені та за дорученням позивача на підставі довіреності № 11031001 від 10.03.2011 року.

Таким чином, у відповідача перед позивачем, на підставі п. 3.1, 5.4.2, 7.1 договору виникли зобов»язання щодо сплати орендних платежів.

Зі свого боку позивач у повному обсязі виконав свої договірні обов»язки, оскільки поставив вказане обладнання відповідачу належним чином та відповідної комплектації вказане в акті прийому-передачі обладнання № 120311212 від 18.05.2011р. Після сплати всіх належних платежів відповідно до умов Договору право власності на обладнання повинно перейти від Позивача до Відповідача.

Сума заборгованості відповідача за договором складає 8798,60 грн.. Відповідач станом на дату написання даної позовної заяви не погасив вказану суму заборгованості, тому не виконав договірних обов»язків, хоча згідно умов договору на отримання обладнання, гарантував оплату зі свого боку.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 18.05.2011р. між ЗАТ «Лізінг інформаційних технологій»в особі ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір № 120311212 про надання в оренду на умовах фінансового лізінгу обладнання (а.с.5-6), а саме: телефон мобільний Nokia N8 Blue Widget загальною первісною вартістю 6425,00 грн. Данний договір укладався на строк протягом якого відповідач зобов»язувався сплачувати чергові платежі. ФОП ОСОБА_2 від імені та за дорученням позивача на підставі довіреності № 11031001 від 10.03.2011 року.

Таким чином, у відповідача перед позивачем, на підставі п. 3.1, 5.4.2, 7.1 договору виникли зобов»язання щодо сплати орендних платежів.

Зі свого боку позивач у повному обсязі виконав свої договірні обов»язки, оскільки поставив вказане обладнання відповідачу належним чином та відповідної комплектації вказане в акті прийому-передачі обладнання № 120311212 від 18.05.2011р. (а.с.19). Після сплати всіх належних платежів відповідно до умов Договору право власності на обладнання повинно перейти від Позивача до Відповідача.

Сума заборгованості відповідача за договором складає 8798,60 грн.. Відповідач станом на дату написання даної позовної заяви не погасив вказану суму заборгованості, тому не виконав договірних обов»язків, хоча згідно умов договору на отримання обладнання, гарантував оплату зі свого боку.

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору 214,60 грн. (а.с. 2).

На підставі викладеного, керуючись п.п. 3.1, 5.4.2, 7.1 Договору, ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 95-98 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Лізінг інформаційних технологій»до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Лізінг інформаційних технологій»на р/рахунок 26009037217800 в АКІБ «Украсіббанк»в м.Харків, МФО 351005, Код ЄДРПОУ 33149830 суму заборгованості за невиконання договірних зобов»язань у розмірі 8798,60 грн., та повернення сплачених судових витрат по сплаті судового збору 214,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

04.04.2012