ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03.06.08р.
Справа № 2/356-08
За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ
до Приватного малого підприємства "Фенікс", м.Орджонікідзе
про стягнення
Суддя Боділовська М.М.
Представники:
від позивача - Русанова В.В., юрисконсульт, довіреність № 23 від 01.01.08р,посвідчення № 550 від 31.10.07р.;
від позивача - Овчиннікова Б.С. - юрисконсульт, довіреність № 39 від 01.01.08р., посвідчення № 483 від 25.12.07р.
від відповідача - не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ, звернулося з позовом до приватного малого підприємства "Фенікс", м.Орджонікідзе, про стягнення 3366грн. 26 коп., з яких :
- збір за утримання ділянки землі - 2053, 08грн;
- договірний збір за складування вантажів у смузі відведення - 1313,18грн.
Позовні вимоги підтверджуються договором № ПР/М - 06 - 75/НЮ дч 1980 від 25.05.2006р., згідно якого позивачем було надано відповідачу в тимчасове користування ділянку землі площею 3000 кв.м. у смузі відведення ст.ТІК. Ділянка землі надавалась з метою використання для складування вантажів з наступною їх відправкою.
З 20.11.2007р. збір за утримування ділянки землі в сумі 2053,08грн. та договірний збір за складування вантажів у смузі відведення у сумі 1313,18 грн. відповідач не сплачував.
З 28.02.2008р. договір між позивачем і відповідачем розірвано на підставі п.5.5 договору, в зв"язку з наявністю заборгованості платника понад двох місяців.
Згідно додаткової угоди № 3 від 01.06.07р. розмір плати визначається відповідно до п.22 таб.4 ст.9 р.7 Таріфного керівництва № 1 з урахуванням корегуючого коефіцієнту, оголошеного "Укрзалізницею". Згідно доданих до позову розрахунків загальна заборгованість відповідача складає 3366,26грн..
Відповідач позов не визнав і не оскаржив, відзив на позов не надав, представника у судове засідання не направив.
Матеріалами і обставинами справи позовні вимоги підтверджуються у повному обсязі, в зв"язку з чим підлягають задоволенню.
Керуючись викладеним, ст.ст. 82-85 господарського процесуального кодексу України, суд-
ВИРІШИВ:
Стягнути з розрахункового рахунку приватного малого підприємства "Фенікс", 53303, м.Орджонікідзе, вул.Чайкіної,36/54, (ЄДРПОУ 21914655) на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ, 3366,26 грн. заборгованості.
Стягнути з розрахункового рахунку приватного малого підприємства "Фенікс", 53303, м.Орджонікідзе, вул.Чайкіної,36/54, (ЄДРПОУ 21914655) в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита.
Стягнути з розрахункового рахунку приватного малого підприємства "Фенікс", 53303, м.Орджонікідзе, вул.Чайкіної,36/54, (ЄДРПОУ 21914655) в доход Державного бюджету в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31211259700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, ЗКПО 24246786, МФО 805012, призначення платежу: ККД 22050000 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять грн.. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази.
Суддя
М.М. Боділовська
Судове рішення № 2232134, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.06.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/356-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: