Постанова № 2232033, 14.10.2008, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
14.10.2008
Номер справи
5461-2008а
Номер документу
2232033
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.10.2008

Справа №2-26/5461-2008А

За позовом – Прокурора Київського району м. Сімферополя, м. Сімферополь, вул.. Сергєєва-Ценського, 26, в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ, вул.. Комінтерну, 25 в особі відокремленого підрозділу – «Держенергонагляд в Кримському регіоні», м. Сімферополь, вул.. Набережна, 69.

До відповідача – Виконавчого комітету Армінської міської ради, м. Армянськ, вул. Сімферопольська, 7.

Про стягнення 5100,00 грн.

Суддя О.Л. Медведчук

при секретарі Малашенко К.І.

У судовому засіданні брали участь представники:

від позивача – Задорожний Р.С., ю/к., дов. від 06.05.08р.

від відповідача – Корякін М.І., предст., дов. від 22.02.08р.

Прокурор Янковська В.А.

Сутність спору: Прокурор Київського району м. Сімферополя звернувся до Господарського суду АР Крим із адміністративним позовом в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ, в особі відокремленого підрозділу – «Держенергонагляд в Кримському регіоні», у якому просить стягнути з Виконавчого комітету Армінської міської ради суму штрафу у розмірі 5100,00 грн.

Розгляд справи відкладався.

Відповідачем позовні вимоги не визнавались по мотивах наведених у відзиву на позов.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд

встановив:

Згідно з преамбулою Закону України “Про електроенергетику”№575/97-ВР від 16.10.1997 р. цей Закон визначає правові, економічні та організаційні засади діяльності в електроенергетиці і регулює відносини, пов’язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, забезпеченням енергетичної безпеки України, конкуренцією та захистом прав споживачів і працівників галузі.

Відповідно до ст. 9 цього Закону державний нагляд в електроенергетиці здійснюють Державна інспекція з експлуатації електричних станцій і мереж та Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, та інші органи, визначені законодавством України. Цією ж статтею передбачено, що державні інспектори з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії мають право, зокрема, давати споживачам та суб’єктам електроенергетики обов’язкові для виконання приписи про усунення порушень нормативно-правових актів та приписи про приведення засобів обліку, контролю та регулювання споживання електричної і теплової енергії у відповідність з нормами, правилами і стандартами в електроенергетиці.

На підставі зазначених положень 12.01.2007р. державним інспектором з енергетичного нагляду Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії і теплової енергії у Кримському регіоні Північне відділення відносно Виконавчого комітету Армянської міської ради був винесений припис № 37/02т із вказівкою необхідності проведення заходів для усунення виявлених порушень.

Вказаним приписом відповідача було зобов’язано в строк до 01.11.2007р. повідомити про виконання припису.

Ч. 4 ст. 26 Закону України №575/97-ВР встановлено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

З матеріалів справи вбачається, що вимоги припису № 37/02т від 12.01.2007р. відповідачем виконані не були, про що позивачем в присутності заступника голови Армянської міської ради був складений відповідний акт 37/04 т від 5 грудня 2007 року.

Відповідно до ст. 27 Закону України “Про електроенергетику” за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Національної комісії регулювання електроенергетики України, Державної інспекції з експлуатації електричних станцій і мереж, Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії та порушення умов ліцензій суб’єкти господарської діяльності несуть відповідальність у вигляді штрафу у розмірі до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Національна комісія регулювання електроенергетики України, державні інспектори з експлуатації електричних станцій і мереж, державні інспектори з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії на підставі акта перевірки, оформленого в установленому порядку, за наявності порушень, передбачених цією статтею, видають у межах своєї компетенції суб’єктам господарської діяльності постанови про накладення штрафів за встановленою формою.

За таких обставин, на підставі акту перевірки 37/04 т від 5 грудня 2007 року старшим державним інспектором з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії Північного відділення Держенергонагляду в Кримському регіоні була винесена постанова № 218-кр від 24.12.2007р. про накладення на Виконавчий комітет Армінської міської ради штрафних санкцій у розмірі 5100,00 грн.

Відповідно до п. 10 Положення про порядок накладення на суб’єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1312 від 21.07.1999 р. суб’єкт господарської діяльності повинен сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладення. У разі несплати штрафу у зазначений термін він стягується в судовому порядку.

Відповідачем не надано доказів сплати застосованих штрафних санкцій.

У зв’язку із позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Виконавчого комітету Армінської міської ради (м. Армянськ, вул. Сімферопольська, 7; р/р 35416001001025 УДК в АРК, м. Сімферополь, ЗКПО 04368916, МФО 824026) у дохід державного бюджету України (р/р 31114106700022, МФО 824026, код платежу 21081100, одержувач Державний бюджет м. Армянська, банк одержувача УДК в АРК, м. Сімферополь) штраф у розмірі 5100,00 грн.

Виконавчий документ видати після вступу постанови в законну силу у разі надання відповідної заяви позивачем.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанову складено у повному обсязі 16.10.2008р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Медведчук О.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2232033 ?

Документ № 2232033 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 2232033 ?

Дата ухвалення - 14.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2232033 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2232033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2232033, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 2232033, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 2232033 відноситься до справи № 5461-2008а

Це рішення відноситься до справи № 5461-2008а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2232025
Наступний документ : 2232066