ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
05.06.08р.
Справа № 28/207-08
За позовом ''Приватного підприємства "Укрімпекс"
до Приватної виробничої комерційної фірми "Олена"
про стягнення 15 140 грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Бодянський О.Г. - директор.
Від відповідача: не з"явився.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "Укрімпекс" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватної виробничої комерційної фірми "Олена" основного боргу в сумі 15 140 грн., морального збитку 5 000 грн.
Позивач надав заяву в якій відмовляється від моральних збитків на суму 5000 грн., в іншій частині позову наполягав на задоволені вимог.Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано договір № 17/07 від 16.08.2007р. про охорону об"єкта. Договором передбачено, що Замовник передає, а Охорона приймає під охорону з 22.08.2007р. об"єкт, що знаходиться за адресою: м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 52, гуртожиток, вид охорони - стаціонарний внутрішній пост.
Відповідно до розділу 2 договору плата за охорону здійснюється щомісячно платіжними дорученнями Замовника, які здаються в установи банка до 5 числа, місяця наступного за місяцем надання послуг Охороною, на підставі акта виконаних робіт, підписаного сторонами.
Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно, що підтверджено актами прийома-передачі виконаних робіт.
Відповідач зобов'язання щодо оплати за отримані послуги охорони з серпеня 2007р. по лютий 2008р. своєчасно не здійснював та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість в сумі 15 140 грн.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Позивачем надано до суду заяву в якій позивач відмовляється від позовних вимог в частині моральних збитків на суму 5000 грн.
Відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі 15 140 грн.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог..
Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 4 ст. 80, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 161, 162 Цивільного кодексу України 1963 р., господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Приватної виробничої комерційної фірми "Олена" (49064, м. Дніпропетровськ, пр-т. Калініна, буд. 87, код ЄДРПОУ 23650309) на користь Приватного підприємства "Укрімпекс" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Фурманова, 15, к. 209, код 32197045) заборгованість в сумі 15 140 грн., держмито 151 грн. 40 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 88 грн. 70 коп.
Провадження у справі щодо стягнення 5000 грн. припинити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Г.В. Манько
Рішення підписано 10.06.08р.
Судове рішення № 2232008, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.06.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 28/207-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: