Ухвала суду № 22311483, 02.04.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" квітня 2012 р. Справа № 5004/2470/11

за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Волинській області

третя особа на стороні позивача, без самостійних вимог на предмет спору: Територіальний центр соціального обслуговування населення Луцького району

до відповідача: Приватного підприємства "Ніксервіс"

третя особа на стороні відповідача, без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1

про розірвання договору купівлі продажу від 19.09.2008р. №556, повернення обєкту у власність продавця та стягнення неустойки в розмірі 1472800 грн.

Суддя Костюк С.В.

Ухвалою суду від 27.03.2012р. зупинено провадження у справі №5004/2470/11 за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Волинській області до Приватного підприємства "Ніксервіс", третя особа на стороні позивача Територіальний центр соціального обслуговування, третя особа на стороні відповідача, без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі продажу від 19.09.2008р. №556, повернення обєкту у власність продавця та стягнення неустойки в розмірі 1472800 грн. до вирішення повязаної з нею справи №5004/34/12 за позовом Приватного підприємства "Ніксервіс" до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Волинській області, третя особа на стороні позивача, без самостійних вимог на предмет спору - Територіальний центр соціального обслуговування населення Луцького району про внесення змін до ч. 3 п. 2.5 договору №556 від 19.09.2008р.

При виготовленні даної ухвали в мотивувальній частині допущено описку. Зокрема зазначено, що " 27.03.2012р. представник позивача подав клопотання зупинити провадження у справі за позов РВ ФДМ України по Волинській області про розірвання договору купівлі-продажу №556 від 19.09.2008р. до вирішення по суті спору по справі №1/5004/28/2 за позовом ПП "Ніксервіс" до РВ ФДМУ по Волинській області , третьої особи - Територіального центру соціального обслуговування населення Луцького району, про внесення змін до ч.3 п. 2.5 договору №556 від 19.09.2008р. на підставі ст. 79 ГПК України ", а слідує "27.03.2012р. представник відповідача подав клопотання зупинити провадження у справі за позов РВ ФДМ України по Волинській області про розірвання договору купівлі-продажу №556 від 19.09.2008р. до вирішення по суті спору по справі №1/5004/28/2 за позовом ПП "Ніксервіс" до РВ ФДМУ по Волинській області , третьої особи - Територіального центру соціального обслуговування населення Луцького району, про внесення змін до ч.3 п. 2.5 договору №556 від 19.09.2008р. на підставі ст. 79 ГПК України".

Згідно вимог ст.89 ГПК України, суддя, за заявою сторони або за власною ініціативою, розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також виправляє допущені описки, чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-

УХВАЛИВ

Виправити описку в мотивувальній частині ухвали суду від 27.03.2012р., а саме речення "27.03.2012р. представник позивача подав клопотання зупинити провадження у справі" змінити на "27.03.2012р. представник відповідача подав клопотання зупинити провадження у справі"

Суддя С.В. Костюк