Постанова № 22301138, 02.04.2012, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Справа № 0524/2102/2012

Провадження № 3/0524/145/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 квітня 2012 рокум. Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кіровської обєднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої в ТОВ «Техресурси»головним бухгалтером, яка мешкає за адресою: м. Кіровське Донецької області, АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Головний бухгалтер ОСОБА_1 не утримала та не оподаткувала суми за придбаний телефон за рахунок коштів підприємства у сумі 16000 грн. у лютому 2011 року, придбаного до власного користування, в результаті було занижено податок з доходів фізичних осіб на суму 2995,82 гривень, факт чого було виявлено 1 березня 2012 року під час позапланової перевірки, чим порушила п.п.164.2.17 «е», 164.2 ст.164 розділу ІV Податкового кодексу України.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнала, щиро розкаялась у скоєному правопорушенні.

Результати документальної невиїзної перевірки дотримання вимог податкового законодавства головним бухгалтером ТОВ «Техресурси» ОСОБА_1 викладені у акті Кіровської ОДПІ від 1 березня 2012 року № 180/23/30364980.

Проаналізувавши докази по справі, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, оскільки вона не утримала та не перерахувала до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємства.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого нею правопорушення, особа порушниці, ступень її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяГ.В. Назаренко