Ухвала суду № 22300508, 14.03.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 березня 2012 р.справа № 2а-18945/09/0570

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Юрко І.В. , розглянула апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Донецька будівельна фірма» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2009 року у справі № 2а-18945/09/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька до Закритого акціонерного товариства «Донецька будівельна фірма» про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2012 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства «Донецька будівельна фірма» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2009 року у справі № 2а-18945/09/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька до Закритого акціонерного товариства «Донецька будівельна фірма» про припинення юридичної особи.

Апелянтом було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляцій не оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2009 року у справі № 2а-18945/09/0570.

14 березня 2012 року у судовому засіданні клопотання Закритого акціонерного товариства «Донецька будівельна фірма» було задоволено та строк на апеляційне оскарження поновлено.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у звязку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав

Відповідно ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» (набрав чинності з 1 листопада 2011 року) може сплачуватися як у безготівковій, так і в готівковій формі виключно через установи банків чи відділення звязку та справляється за місцем розгляду справи.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Судовий збір обраховується у гривнях та копійках.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення звязку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на ухвали та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

У разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку.

Відповідно частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» пункт 3.2 за подання апеляційної скарги на постанову адміністративного суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Відповідно до пункту 3.1 при подані заявленого позову повинно було бути сплачено судовий збір із ставки 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що станом на 1 січня 2012 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1073,0 грн., апелянтом при поданні апеляційної скарги повинний бути сплачений судовий збір в сумі 16,10 грн.

Апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 14,12 гр.

Таким чином, скаржником неповно сплачено судовий збір.

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів Державний м. Донецьк КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38034015, рахунок отримувача 31210206781005, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, код банку отримувача 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу (Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 34511611 (суду, де розглядається справа)).

Також Закритим акціонерним товариством «Донецька будівельна фірма» до апеляційної скарги додани її копія та додатки в одному екземплярі.

Згідно до ч. 6 ст. 187 КАС до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом надання документу про сплату в повному обсязі судового збору.

Керуючись ст. 108, 187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу «Донецька будівельна фірма» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2009 року у справі № 2а-18945/09/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька до Закритого акціонерного товариства «Донецька будівельна фірма» про припинення юридичної особи залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя- доповідач І.В. Юрко