Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
01 березня 2012 р. справа № 2а-2509/11/1230
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Яманко В.Г.
Суддя - доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Яманко В. Г.
розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_2
на постанову Старобільського районного суду Луганської області
від25 січня 2012 року
по адміністративній справі№ 2а-2509/11/1230 (суддя Воронкіна О. А.)
за позовомОСОБА_2
доУправління Пенсійного фонду України
в Старобільському районі Луганської області
Головного управління Пенсійного фонду України
в Луганській області
провизнання рішення незаконним,
зобовязання вчинити певні дії , -
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-2509/11/1230 з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Старобільського районного суду Луганської області .
Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно частини 1 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Згідно пункту 1 частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року, який набув чинності з 1 листопада 2011 року, ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлені в розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (на 2012 рік 107 грн. 30 коп.) та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (на 2012 рік 2146 грн.), немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (на 2011 рік 28 грн. 23 коп., на 2012 рік 32 грн. 19 коп.).
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року, який набув чинності з 1 листопада 2011 року, ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду встановлюються в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, що складає станом на 2012 рік для позовної заяви немайнового характеру 16 грн. 10 коп., яка і підлягає сплаті скаржником.
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, апелянту необхідно усунути встановлені судом недоліки апеляційної скарги, а саме, надати докази оплати судового збору в повному обсязі.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 25 січня 2012 року - залишити без руху.
Скаржнику усунути встановлені при подання апеляційної скарги недоліки шляхом подання в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали:
-доказів сплати судового збору в розмірі 16 грн. 10 коп.
Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.
Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору : рахунок 31210206781005, код ЄДРПОУ 38034015, МФО банку 834016, отримувач Державний м.Донецьк КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, банк ГУДКУ у Донецькій обл., призначення платежу судовий збір, код 22030001.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя - доповідач В.Г.Яманко
Судове рішення № 22296490, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2509/11/1230. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: